wolf-forum.de

Er berichtete von Försterfrauen, die ihre Kinder nicht mehr alleine durch den Wald zur Schule gehen lassen wollen, weil der Wolf dort aktiv ist. „Waldarbeiter erzählen zudem, dass Wölfe keine Angst haben und sich 30 Meter von den Menschen hinsetzen, um sie zu beobachten”, so Knoop.

Na und? So'n Kerl, der mir meinen Markierbaum umlegt, würde ich mir als Wolf auch anschauen,sogar mißbilligend bis beleidigt.
Spaß beiseite: Einfach ignorieren und weiterarbeiten. Irgend wann wird das für Wolfens langweilig. Für die zählen Waldarbeiter samt ihren Maschinen einfach zum Inventar des Waldes. Auch anderes Wild zeigt hier sehr oft sehr wenig bis keine Scheu.

Zu den Förstersfrauen: Rotkäppchen war noch nie ein Argument. Vielleicht sollten sie ihren Mann bitten, sich in den Stadtpark versetzen zu lassen. Nur ist der wegen allfälliger, zweifelhafter Zweibeiner entschieden gefährlicher.

Für Kreisjägermeister Hans Knoop steht derweil fest, dass die Population im Landkreis Celle „schon bald nicht mehr tragbar ist“. Den Jägern legte er nahe, sämtliche Wolfsvorkommnisse zu melden. In seiner Bilanz für das vergangene Jagdjahr hob Knoop hervor, dass im Landkreis Celle Rothirsche leben, die auch in einem internationalen Vergleich zur Spitzenklasse zählen. Für zwei Trophäen gab es daher Goldmedaillen, vier wurden mit Silber bewertet und für 18 weitere reichte es zur Bronzemedaille.

Aaah ja.... Hier kommen wir so allmählich auf des Pudels Kern Die Herrschaften fürchten um ihre Medaillen-Hirsche. Darum geht es und nur darum! Sorry, meine Herrschaften Hobbyschießer, das ist kein Argument, wenn es um Artenschutz geht! Das klingt genauso wie in den Staaten: Wölfe abknallen zur Verbesserung des Huftierbestandes für die "Sportsmen".

Nina hat geschrieben:Da erscheint es fast schon wie ein außerordentlicher Glücksfall, dass so viele Meldungen über einen Problemwolf aus genau dieser Region zusammenkommen, dass der erste Wolfs-Abschuss nun eine beschlossene Sache ist.

Ein Schelm, wer Arges dabei denkt. Für mich ist das ein von handfesten Interessen geleitetes, abgekartetes Spiel zum Nachteil eines sehr seltensten Tiere unserer Heimat.

Gruß
Wolf

WWF und Freundeskreis freilebender Wölfe fordern Abschuss: http://www.cellesche-zeitung.de/S4881673

Die Exekution von Mt6 ist beschlossen!

Es gibt keine Unterbringung in einem Gehege... Ich habe heute morgen mit dem Umweltministerium telefoniert.

Obwohl es keine stichhaltigen Fakten gibt, keine DNA und keine glaubwürdigen Zeugenaussagen. Es gibt nur eine Funkpeilung. Das GPS Signal ist seit Dezember nicht mehr vorhanden...

Der Tötungsbefehl ist raus...

Armer Wolf... Armes Deutschland

Gruß Jan

SammysHP hat geschrieben:WWF und Freundeskreis freilebender Wölfe fordern Abschuss: http://www.cellesche-zeitung.de/S4881673

Auf der WWF-Seite gibt es bislang keine Stellungnahme. Der Freundeskreis freilebender Wölfe e.V. hat in seiner Pressemitteilung im genauen Wortlaut geschrieben:

Der Freundeskreis freilebender der Wölfe e.V. hält die Entnahme des Wolfes MT6 für dringend erforderlich, wenn die genetische Untersuchung den Wolf MT6 als Verursacher für den o.g. Vorfall bestätigt.

http://www.lausitz-wolf.de/index.php?id=1524

Diese Bedingung hat der Freundeskreis freilebender Wölfe e.V. in einem Post auf Facebook vom 26.04.16 auch noch einmal wiederholt.

Laut NDR-Bericht vom heutigen Datum hat sich angeblich der NABU für die Tötung des Wolfes ausgesprochen, und zwar mit einer abenteuerlichen Begründung:

"Im konkreten Fall ist unter den gegebenen fachlichen und politischen Umständen der Abschuss des Wolfes die einzige Alternative", sagte die Sprecherin des Verbandes.

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersa ... f2442.html

Abschuss aufgrund politischer Umstände?

Noch keine 10 Minuten alt:

Auffälliger Wolf „MT6“ - WWF-Stellungnahme zur geplanten Entnahme durch das niedersächsische Umweltministerium - 27. April 2016

WWF hat geschrieben:Die Pläne, den Wolf in einem Gehege unterzubringen, sehen wir - ähnlich wie andere Natur- und Wolfsschutzorganisation – kritisch. Ausgewachsene Wölfe aus freier Wildbahn vertragen eine Gefangenschaft in aller Regel nicht. Das wäre Tierquälerei. Wir halten daher eine sogenannte „letale Entnahme“ in diesem Fall für die einzig mögliche Option. Uns ist bewusst, dass eine derartige Entscheidung für das Schicksal eines einzelnen Tieres tragisch ist. Für die Gesamtpopulation der Wölfe in Deutschland kann es jedoch überlebensnotwendig sein.

Kritisch ist nach WWF-Auffassung zugleich, dass nicht ausreichend untersucht ist, wodurch das auffällige Verhalten ausgelöst wurde. Daher plädieren wir ausdrücklich für die intensive Beobachtung des Munsteraner Rudels, aus dem das Tier ursprünglich stammt. Ziel muss es sein, dass sich ein Verhalten bei anderen Wölfen nicht wiederholt. [...]

Besonders wichtig ist dem WWF zudem, dass sich aus dem aktuellen Fall keine Gesetzmäßigkeit ableiten lässt. [...]

Timber hat geschrieben:

WWF hat geschrieben:Besonders wichtig ist dem WWF zudem, dass sich aus dem aktuellen Fall keine Gesetzmäßigkeit ableiten lässt. [...]

Wie naiv ist das denn? Nach einer kurzen Ruhephase werden bestimmte Interessenvertreter aus allen Ecken und Enden ihren Problemwolf für sich deklarieren.

Das Ganze erinnert mich ein bisschen an die Causa Wulff. Als die Medien seine politische Vernichtung erstmal geplant hatten, gab es keine Chance mehr auf ein Halten in seinem Amt. Die Medien waren sich dabei nicht einmal zu schade, um ein Bobbycar für die Kinderspielecke im Amtssitz zu einem Politikum zu erklären. Rein rechtlich am Ende freigesprochen, wurde Wulff eine Entschädigung zugestanden.

Da aber nur juristisch klagen kann, wer ein Wulff und nicht ein Wolf ist, wird es für MT6 und seine vielen Anhänger keine Chance auf Fairness und Gerechtigkeit geben.

Aber eines ist sicher: Der auf Intrigen, Lobbyarbeit und Polit- und Medienkungel basierte Abschuss eines Wolfs macht weder ungeschützte Schafe sicherer noch erhöhen sich dadurch die Wildbestände. Und genau deshalb gehe ich jede Wette ein, dass die nächsten Problemwölfe längst beschlossene Sache sind.

Timber, habt ihr das nicht verstanden!

Es gibt keine DNA Probe!!!!!!!!!!

Der Tötungsbefehl ist definitiv raus...oder erteilt!!!

Jan, Timber kann nichts dafür - ich habe die Pressmitteilung des Freundeskreises freilebender Wölfe e.V. ins Spiel gebracht.

Ich sehe auch keinen Grund, diesem seriösen Verein nicht zu vertrauen und frage mich nun, ob selbst die bezüglich der DNA-Analyse belogen worden sind (und von wem?). Immerhin sind einige ihrer Mitglieder ja selbst aktive Wolfsberater in Niedersachsen.

Ich glaube allerdings auch nicht mehr an die Existenz einer DNA-Probe, nachdem was Du berichtet hast.

Wenn der NABU die Alternativlosigkeit des Abschusses aus politischen Gründen in die Diskussion wirft, klingt das für mich auch nicht mehr nach echten demokratischen Entscheidungen, sondern nach schmutzigen Polit-Deals und einem Kniefall vor Opposition und den Lobbyverbänden, der nun teuer erkauft wird - nicht nur mit einem toten Wolf.

Nein, Timber kann nichts dafür...

War wohl situationsbedingt... Timber nichts für ungut...

Gruß Jan

Nina hat geschrieben:Und genau deshalb gehe ich jede Wette ein, dass die nächsten Problemwölfe längst beschlossene Sache sind.

Mit dieser fatalen Entscheidung bricht ein Damm. Jetzt ist in diesem Land kein Wolf mehr seines Lebens sicher, denn Gründe finden sich immer, mit der "Sicherheit der Menschen" rechtfertigt man alles, zumal harte, korrekte Beweise offensichtlich nicht nötig sind.

Ich hab's irgend wie geahnt, unter dem Strich ist dieses Land nicht besser als das Wolfsmörderland Idaho: Politische Entscheidungen ohne Sinn und Sachverstand, gefällt, um wirtschaftliche und jagdliche Interessen zu bedienen...

Gruß
Wolf