wolf-forum.de

Widukind hat geschrieben:Also der "Alpenwolf" war ja schon penetrant. Aber der ist wenigstens immer irgendwie beim Thema geblieben. Da lief dann zwar ständig die selbe Leier, aber das war einsehbar und am Ende hatte die Platte nen Sprung so groß wie die Elbmündung. Klappe zu - Affe tot.

Doch den Zirkus, den Lämmchen, Adlerauge und Ulrike hier veranstalten, kann man nur noch als absurdes Theater bezeichnen. Wahrscheinlich sogar mit System. Hier wird dann regelmäßig jeder Thread (Faden) aufgedröselt wie ein alter Wollpullover. Und am Ende bleibt ein nutzloses Knäuel liegen.

Ich verstehe nicht, warum ihr euch das antut und dies Forum, das mal eine relativ seriöse Plattform zur Information über den Wolf war, so verspämmen laßt.

Auf jede noch so dusselige Frage eines Trolls haben hier einige User sehr detaillierte Antworten mit einem ungeheuren Langmut gepostet. Ich weiß nur nicht, ob man davor den Hut ziehen soll, oder aber den Kopf darunter zu schütteln.
Ich könnte mir gut vorstellen, daß diese "Truppe" von Foren der schießenden Zunft auf den Weg gebracht wurde und man sich in diesen jetzt einen Ast lacht, ob des naiven, kommunikativen Pazifismus der von ihnen so verachteten "Wolfskuschler".

Ich will euch nicht kritisieren. Das soll auch keine "PlietschSchieterei" von mir sein. Ich finde es nur schade, was hier gerade passiert und das ihr es nicht merkt ...

Moinsens,

warum schreibst das nicht in den " Frusttrollthread" den Upstalsboom netterweise eröffnet hat, für wen auch immer.....

Liebe Grüße

Adlerauge

Hey

Ist ja ne' prickelnde Disskusion geworden, ja doch!
War ich derAuslöser, als ich die ganze Zeugenaufrufaktion als unsinnig fand???
Jetzt haben wir schon eine psychologische (ohne i) Disskusion, warum jemand Tiere meuchelt.

Jäger haben grundsätzlich einen Auftrag zur Wildtierbetreuung und Dezimierung und andererseits, haben viele den sportlichen Ehrgeiz
Tiere zu töten(weidgerecht).
Entfällt ihr Job, weil der Wolf da ist, bleibt immer noch der Sportsgeist. Genau d e r ist verletzt, definitiv!
Die wenigsten Jäger werden ihn deshalb willkommen heißen! D A S ist unumstößlich!
Wer das anzweifelt, hat Kleister vor den Augen oder lügt.

Ich war mal Angler u n d Fischer und war stândig Anfeindungen beiderseits ausgesetzt.
Es war irgendwann widerlich, weil für Angler nur noch Fisch, Fisch, Fisch zählte!
Dieses Denken u d dann das gessmte Besatzhandlig etc. war mir dann zuviel!
Ich werde nie wieder einem solchen hirnverbrannten Denken meinen Segen geben nie wieder!

Ich persônlich, glaube definitiv daran, wenn wir flächendeckend an die 1.000 oder etwas weniger Wölfe haben werden, wird's noch richtig prickelnd!
Viel Menschen haben Angst und werden manipuliert.
Die muß man erreichen, aufklären, a b k l ä r e n, beruhigen!
Hier bei Hoywoy zieht schon einer in Kitas und Schulen, malt und erzählt, macht Touren mit Gipsabdrúcke nehmen etc.
Unsere Kinder sind, Gott sei Dank, sehr unvoreingenommen!

Das hier nun jedesmal so ne' Schlammschlacht losgeht..........ich weiß nicht?!
Unsere Damen tun sich hier sehr emotional und kontrovers einbringen......! Eigentlich, wie immer!
So sind sie halt!

Gruß Rudi

Widukind hat geschrieben: Na ja, das ist aber ein etwas unpassender Vergleich. Ich habe den Film schon letztes Jahr gesehen. Mich interessiert eben die jüngste deutsche Geschichte. Und die kommt eben dort stark zum Vorschein. Der Druck dem der Kommissar seitens des totalitären DDR-Sytems ausgesetzt war, läßt sich nur schwer mit den Realitäten von heute vergleichen. Da war eben die "Führungsriege" selber äußerst kriminell. Sowas ist immer bizarr.

Da hab ich mich etwas mißverständlich ausgedrückt, bin eben nur ein einfacher Handwerker. Ich wollte mehr auf das gestörte Bedürfnis heraus, auf Schwächere Macht auszuüben auf Grund von eigenen Minderwertigkeitsgefühlen. Man kann sich eben dann mal selbst auf die Schulter klopfen als mutiger Wolfstöter.

Man kann sich eben dann mal selbst auf die Schulter klopfen als mutiger Wolfstöter.

So würde ich das nicht sehen, schließlich kann man keinem von seiner "Heldentat" erzählen. Sich nur selbst hochleben lassen bringts nicht so richtig.

Da sind viel tiefere Gefühle im Spiel als nur Geltungsbedürfnis, zB Hass, Angst (nicht direkt vor dem Wolf aber um seine eigenen Pfründe).

Wie auch immer, es ist trotzdem gut zu wissen, daß das LKA ermittelt. Einen Dorfpolizisten kann man vielleicht mit dem Hinweis "auch Du wohnst hier" noch beeinflussen, das LKA nicht. Obwohl natürlich nicht ausgeschlossen werden kann, daß das LKA von "höherer Stelle" beeinflusst werden kann.

Lutra hat geschrieben: Da hab ich mich etwas mißverständlich ausgedrückt...

... ähh, oder ich hab´es mißverständlich (nicht) verstanden ...

(sch**** Internet. Wir müssen halt mal ein Bier zusammen trinken )

Widukind hat geschrieben: ... ähh, oder ich hab´es mißverständlich (nicht) verstanden ...

(sch**** Internet. Wir müssen halt mal ein Bier zusammen trinken )

Bier trinken ist gut. Wir könnens ohne Bedenken...
Aber der Wolfsschütze muß sich nun etwas zurückhalten in der Menge, damit die Zunge nicht zu locker wird. Und schon ist er gestraft!

rollofi hat geschrieben:Jäger haben grundsätzlich einen Auftrag zur Wildtierbetreuung und Dezimierung und andererseits, haben viele den sportlichen Ehrgeiz
Tiere zu töten(weidgerecht).
Entfällt ihr Job, weil der Wolf da ist, bleibt immer noch der Sportsgeist. Genau d e r ist verletzt, definitiv!
Die wenigsten Jäger werden ihn deshalb willkommen heißen! D A S ist unumstößlich!
Wer das anzweifelt, hat Kleister vor den Augen oder lügt.

Zweifle ich nicht an. Die Jagd mit allem drum und dran ist ein Riesengeschäft und da gibts natürlich Lobbyverbände, die Druck ausüben, um ihre Interessen durchzusetzen. Wenn ich mir Bilder von Hegeschauen anschaue, kann ich mir vorstellen wie die Jägerschaft tickt.
Eine Kollegin erzählte mir kürzlich von ihrem Urlaub, wo sie als Sennerin auf einer Alm im Salzburger Land arbeitete. Da kamen eines Abends einen Haufen Jäger, die den ersten erlegten Rehbock eines Jungjägers feierten. Der Kopf des Rehbocks wurde feierlich auf einem Teller in der Mitte des Tisches abgestellt und die Jagdgesellen ließen ihrer Freude über das erlegte Tier freien Lauf...

Richard M hat geschrieben:Der Kopf des Rehbocks wurde feierlich auf einem Teller in der Mitte des Tisches abgestellt und die Jagdgesellen ließen ihrer Freude über das erlegte Tier freien Lauf...

Würdelos!
Ich nehme an, über dem Besäufnis hat keiner an ein Dankesgebet an den Geist des Rehs gedacht, das etliche gute, leckere Mahlzeiten ermöglichte... *grummel*

Gruß
Wolf

Grauer Wolf hat geschrieben: Ich nehme an, über dem Besäufnis hat keiner an ein Dankesgebet an den Geist des Rehs gedacht, das etliche gute, leckere Mahlzeiten ermöglichte...

Na ja, das wäre ja auch nur eine autosuggestive Alibi-Funktion, um das eigene Gewissen zu sedieren. Dem Tier wäre ein lebendiger Geist lieber.

Widukind hat geschrieben:Na ja, das wäre ja auch nur eine autosuggestive Alibi-Funktion, um das eigene Gewissen zu sedieren. Dem Tier wäre ein lebendiger Geist lieber.

O.k., hier berühren wir Bereiche, die schamanischen Traditionen entsprechen...

Gruß
Wolf