Seite 4 von 4

Re: Bauernverband Meckl.-Vorp. fordert Bestandsobergrenze

Verfasst: 12. Mai 2015, 10:24
von Widukind
HaBe hat geschrieben:In so einer Situation muss man erstmal regieren koennen, visieren und abdruecken kann zwei, drei Sekunden dauern, egal ob Kurz- oder Langwaffe. Wenn dann das Tier mit dem ersten Schuss nicht faellt, rastet es komplett aus.
... das ist wohl richtig. Aber wie Sammy schon meinte ...
SammysHP hat geschrieben:Grundsätzlich muss man einfach mal anmerken: Es bringt nichts, mit einer Waffe durch den Wald zu rennen, ohne mit ihr umgehen zu können! Wenn ich von Jägern höre, wie knapp die ihre Schießprüfung geschafft haben, bin ich immer wieder froh, dass es auch gute, erfahrene Schützen gibt und nicht erst jedes zweite Reh kaputt geschossen wird.
... sollten manche Leute von vornherein lieber die Finger von der Jagd lassen. Und wenn dann evtl. in einer Situation, wie von Dir beschrieben mit einer Langwaffe hantiert wird, fällt es doppelt schwer einen richtigen Schuß anzusetzen. Eine handliche Glock 30 mit 10´er Magazin 45 ACP wäre da wohl besser geeignet ... ;)

Re: Bauernverband Meckl.-Vorp. fordert Bestandsobergrenze

Verfasst: 12. Mai 2015, 11:09
von Grauer Wolf
HaBe hat geschrieben:Es ging mir eher darum, dass Waffen oft mehr Schaden anrichten als helfen und viele hier gerade deswegen drauf verzichten.
Da ist viel Wahres dran!

LG
Grauer Wolf

Re: Bauernverband Meckl.-Vorp. fordert Bestandsobergrenze

Verfasst: 12. Mai 2015, 23:44
von Lizzy2510
Faszinierend.....wie immer geschrieben wird der wolf seie harmlos u zu 100% einschätzbar.... :lol: Welches Raubtier oder generell Tier ist bitte 100% berechenbar...- richtig keins. Mich würde wirklich interessieren basierend auf welchen Erfahrungen solche Aussagen getroffen werden...???? Das ist doch komplett lächerlich. Ich denke Deustchland ist weder vorbereitet auf den wolf ( Wolfsmanagement, nutztierentschädigungen, wolfssichere zäune, Korrektes Monitoring, etc alles nicht ausgereift )noch sind die Lebensgrundlagen passend..es ist schön das ihr euch hier anscheinend alle so über den wolf freut aber habt ihr mal an die nutztierhalter gedacht ? Einige bangen um ihre Existenz.... Findet ihr das gut? Oder das es auch wölfe gibt die immer näher an bzw schon in Ortschaften herumlaufen? Na klar alle von Jägern abgefüttert :D
Gibt es unter euch auch Leute vom Land oder kommt ihr alle aus Großstädten? Ich denke den wolf in Deutschland toll zu finden ist eine Sache mit der Konsequenz die er mit sich bringt zu Leben ist eine ganz andere und wird Menschen die in Großstädten Leben nicht tangieren. Leute die auf dem Land leben die werden Probleme bekommen wenn wir in den nächsten Jahren
tatsächlich rund 400 Rudel in Deustchland ansiedeln wollen... Das entspricht übrigens ca 6000 wölfen....
Wer hat einen Nutzen davon? Der wolf war europaweit gesehen nie vom aussterben bedroht. Und es kann ja wohl keiner behaupten das vor 100 Jahren die Infrastruktur genauso war wie heute.... Großstädte Straßennetze Flughäfen.....????? Die hat es auf jeden Fall alle in der Form schon vor 100 Jahren... Ja nee is klar :mrgreen:
Sagt mir doch bitte mal einen Wald der 200-300 qkm umfasst in Deutschland? Das ist die reviergröße die ein Rudel durchaus benötigt wenn man bedenkt das ein wolf in einer Nacht 70 km zurücklegen kann.... Warum sind denn schon einige wölfe auf den Straßen überfahren worden? Bestimmt nicht weil es bei uns sooooooo viel Wildnis gibt. :roll:

Re: Bauernverband Meckl.-Vorp. fordert Bestandsobergrenze

Verfasst: 13. Mai 2015, 08:52
von Grauer Wolf
Lizzy2510 hat geschrieben:Leute die auf dem Land leben die werden Probleme bekommen wenn wir in den nächsten Jahren
tatsächlich rund 400 Rudel in Deustchland ansiedeln wollen
...
Man was grundsätzliches:
Die Wölfe werden nicht angesiedelt. Die kommen von ganz alleine...
Lizzy2510 hat geschrieben:Faszinierend.....wie immer geschrieben wird der wolf seie harmlos u zu 100% einschätzbar.... :lol:
Von 100% hat hier nie einer was geschrieben.
Lizzy2510 hat geschrieben:..es ist schön das ihr euch hier anscheinend alle so über den wolf freut aber habt ihr mal an die nutztierhalter gedacht ? Einige bangen um ihre Existenz.... Findet ihr das gut? Oder das es auch wölfe gibt die immer näher an bzw schon in Ortschaften herumlaufen? Na klar alle von Jägern abgefüttert :D
Völlig normales Verhalten. Einfach mal Fachliteratur zum Thema Wölfe lesen. Kleine, locker bebaute Dörfer und Randgebiete sind für Wölfe nichts anderes als etwas merkwürdige Geländeformationen.
Lizzy2510 hat geschrieben:Gibt es unter euch auch Leute vom Land oder kommt ihr alle aus Großstädten? Ich denke den wolf in Deutschland toll zu finden ist eine Sache mit der Konsequenz die er mit sich bringt zu Leben ist eine ganz andere und wird Menschen die in Großstädten Leben nicht tangieren. Leute die auf dem Land leben die werden Probleme bekommen wenn wir in den nächsten Jahren
Etliche hier kommen m.W. aus ländlichen Gebieten, ich demnächst auch wieder. Ist sogar Wolfserwartungsgebiet und das heißt so, weil ich's kaum erwarten kann... :lol:
Lizzy2510 hat geschrieben: tatsächlich rund 400 Rudel in Deustchland ansiedeln wollen... Das entspricht übrigens ca 6000 wölfen....
Landlive-Zahlen? 400 Rudel (ein theoretisch errechneter Wert) entspricht ungefähr 3200...4000 Tieren, keine 6000... Außerdem sind 200...300 Rudel eher realistisch...
Lizzy2510 hat geschrieben:Wer hat einen Nutzen davon? Der wolf war europaweit gesehen nie vom aussterben bedroht. Und es kann ja wohl keiner behaupten das vor 100 Jahren die Infrastruktur genauso war wie heute.... Großstädte Straßennetze Flughäfen.....????? Die hat es auf jeden Fall alle in der Form schon vor 100 Jahren... Ja nee is klar :mrgreen:
Typisch menschliche Denke! Immer nur den Nutzen sehen, möglichst in Euro.
Lizzy2510 hat geschrieben:Sagt mir doch bitte mal einen Wald der 200-300 qkm umfasst in Deutschland? Das ist die reviergröße die ein Rudel durchaus benötigt wenn man bedenkt das ein wolf in einer Nacht 70 km zurücklegen kann....
200...300 km² sind nicht viel und außerdem braucht der Wolf kein reines Waldgebiet. Er ist ein Generalist, der Waldland ebenso bewohnt wie Steppen, Gebirge oder semiaride Zonen und der auch in Kulturland sehr gut zurechtkommt. Was er tatsächlich braucht, ist ein ruhiges Eckchen für den Rendezvous-Platz.
Langstrecken legen Wölfe üblicherweise auf der Dispersion zurück, nicht standardmäßig...
Lizzy2510 hat geschrieben:Warum sind denn schon einige wölfe auf den Straßen überfahren worden? Bestimmt nicht weil es bei uns sooooooo viel Wildnis gibt. :roll:
Da haben Jungtiere ein Problem, die den Verkehr nicht richtig einschätzen können. Außerdem wird gerade auch in unübersichtlichem Waldland viel zu schnell gefahren...

Ich empfehle Dir dringenst dieses kleine Buch. Das räumt mit den meisten Deiner Vorstellungen vom Wolf gründlich auf und ist von Experten geschrieben, die 25 Jahre Erfahrung in Freilandforschung haben:
http://www.wolfmagazin.de/html/der-wolf ... rueck.html

Gruß
Wolf

Re: Bauernverband Meckl.-Vorp. fordert Bestandsobergrenze

Verfasst: 13. Mai 2015, 09:11
von FrauFuchs
Hallo lizzy,

Meine kleine familie und ich leben umgeben von Wäldern und Wiesen. Egal aus Fenster ich schaue sehe ich Wald :-) Hier sagen sich fuchs, Hase Mensch und Eule noch gute Nacht.
Der Fuchs schreit oft im Ort herum wenn er gestört wird. Der Rehbock bellt und die Eule singt uns ein gute Nacht lied.
Wir leben mit drei Hunden und einem kleinen Sohn.... Wir können direkt von der Haustür aus eintauchen in scheinbar unendliche grüne weiten... Und.... Wir freuen uns auf den Wolf! Wir haben keine Angst. Warum auch? Wir sind informierte bis passionierte Freunde der Natur.
Lies doch mal von g. Bloch und P. Dettling das Buch: Auge in Auge mit dem Wolf;-)
Warum sollte der Wolf nicht durch einen Ort laufen? Es handelt sich um ein intelligentes Tier von dessen Familiensinn man sich manches abschneiden kann.
Der Wolf ist anpassungFähig und kann wohl selbst entscheiden wo er sich wohl fühlt.
Die meisten Hunde sind gefährlicher ;-)
Der Mensch ist doch auch anpassungsfähig .... Nur ist er eben auch eines: ein bequemes gewohnheitstier welches gerne Sicherheit und Bequemlichkeit hat. Absolute Sicherheit gibt es nicht im leben.
Für mich stellt der Mensch auch kein Geschöpf mit alleinbestimmungsrecht dar.. Welches entscheidet, wer "hier" leben darf und wer nicht.
Zudem ist es lächerlich angesichts der Gefährlichkeit von Menschen für menschen von einer Gefährlichkeit des Wolfes für den Menschen zu sprechen..
Ich verstehe, dass es Landwirte und nutztierhalter ärgert, dass sie nicht mehr so weitermachen können wie bisher... Das ist eben nur allzu menschlich... Dennoch gibt es Länder in denen es funktioniert... Man muss sich nur ein Beispiel nehmen und das leben mit dem Wolf zur Gewohnheit werden lassen

Im übrigen "haben" wir auch ein Pferd... Du siehst ich passe nicht so recht in das Bild eines typischen wolfsbefürworters...

Noch eine Anmerkung betreffs der im Straßenverkehr getöteten Wölfe: gehe ich von deiner Argumentation aus hätten alle im Straßenverkehr getöteten Tiere kein "recht" auf leben hier da ja dein Satz impliziert: der Wolf wird überfahren, weil die Wildnis nicht groß genug für ihn ist.... :-/ schmunzel

Re: Bauernverband Meckl.-Vorp. fordert Bestandsobergrenze

Verfasst: 13. Mai 2015, 09:45
von Alpenwolf
FrauFuchs hat geschrieben:Dennoch gibt es Länder in denen es funktioniert... Man muss sich nur ein Beispiel nehmen und das leben mit dem Wolf zur Gewohnheit werden lassen
Welche Länder wären das?

Re: Bauernverband Meckl.-Vorp. fordert Bestandsobergrenze

Verfasst: 13. Mai 2015, 21:49
von HaBe
Lizzy2510 hat geschrieben:Faszinierend.....wie immer geschrieben wird der wolf seie harmlos u zu 100% einschätzbar.... :lol:
Zitat? Troll...

Re: Bauernverband Meckl.-Vorp. fordert Bestandsobergrenze

Verfasst: 13. Mai 2015, 22:01
von SammysHP
Ach was, lies dich durch's Forum durch, du wirst viele solche Aussagen finden. Zumindest, dass sie harmlos seien.