wolf-forum.de

Hier ein Artikel vom 10.11.2010 aus der SZ-online: http://www.sz-online.de/_sitetools/news ... rtikel.asp.

Vorfälle zwischen Nutztieren und Wölfen in Sachsen:

2008: 17 Vorfälle, 60 getötete Nutztiere, 4400 € gezahlte Entschädigung
2010 (bisher): 8 Vorfälle, 11 getötete Nutztiere, 655 € gezahlte Entschädigung

(Quelle "Sächsische Zeitung" vom 10.11.2010)

Auf der Internetseite von Wolfsregion Lausitz steht allerdings 13 Schafe. Also schon mal eine kleine Differenz.
Aber trotzdem wenig.
Die niedrige Entschädigungssumme liegt wohl daran, dass die meisten Schafe ungeschützt waren und somit nicht entschädigt wurden.

In Weißig wurde in der Nacht ein angepflocktes Schaf gerissen.
http://www.wolfsregion-lausitz.de/nutzt ... af-weissig

Ungeschützt und angepflockt...
Dazu sag' ich jetzt mal nichts! Es wäre nicht öffentlichkeitsreif...

Jedes Mal frage ich mich, ob es Provokation, also mit Absicht, oder einfach nur Unwissenheit war.

"Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher."
Albert Einstein

20 km von mir entfernt! Hier sind noch viele Schafe angepflockt. Wenn sie es nicht wären, wüßten wir nicht so sicher, wo der Wolf schon ist.

Die Schafhalter bedaure ich nicht unbedingt. Für solche, die sich bemühen, ihre Schafe zu schützen, ist es natürlich Mist, wenn andere den Wolf auf den Geschmack bringen.

Auch meinerseits kein "Beileid" für den Schafhalter. Weißig liegt 10 km südl. vom Seenland-R. und 10 westl. vom Milkeler R. .
Noch unbesetztes Gebiet, aber mit einer größeren Waldfläche nicht verkehrt für ein neues Territorium.

Die Frage ist immer, ist das Gebiet bereits offiziell als Wolfsgebiet benannt. Erst dann, wenn das Gebiet offiziell Wolfsgebiet ist, hat es Auswirkungen auch auf Entschädigungszahlungen. Zudem dürfte grad bei den Einzeltier haltern auf dem Dorf die Unwissenheit doch noch eine Rolle spielen, weil die Schafhalter (meistens) auch nirgends registriert sind.