wolf-forum.de

Ich rede nicht von alten Daten, sondern über die anstehenden Erhebungen.

@Erklärbär
Ja wir haben verstanden das du dazu keine Fakten hast, sondern nur ratereien nichts weiter.

Erklärbär hat geschrieben: ↑31. Jul 2018, 15:08 Ich rede nicht von alten Daten, sondern über die anstehenden Erhebungen.

Ach so, und ich dachte schon, Du hättest wirklich eine " neutrale wissenschaftliche Quelle", wie Du weiter oben schriebst. Dabei sprudelt diese Quelle irgendwann in der Zukunft, also quasi futuristische wissenschaftliche Fakten. Wieder was Neues. Man lernt nie aus.

Ihr müsst mal lernen, zu lesen.

Und aufhören, mir irgendwas zu unterstellen.

In vielen Bundesländern häufen sich die Meldungen "neue Rudel" etc.

Deswegen darf man doch wohl annehmen, dass sich die Wölfe vorschriftsmässig vermehren.

Anstatt Euch darüber zu freuen, wird jeder tote Wolf mehrfach totdiskutiert.

Und wenn man die Erwartung äussert, dass der günstige Erhaltungszustand erreicht sein könnte, wird man hier angefeindet, als ob man das Feindbild Nr. 1 - den Erklärbär - zum Abschuss freigegeben hat.

Naja, es war schon schlimmer.

Ich fasse noch einmal zusammen:

Deutschlandweit werden neue seriöse Schätzungen m.E. einen Wolfsbestand von über 1000 ergeben.

Schätzungen aus neutraler wissenschaftlicher Quelle.

Ich rede nicht von alten Daten, sondern über die anstehenden Erhebungen.

Nun da der erste Satz auch im Futur steht hat der Propagandabär tatsächlich lediglich fantasiert und nicht behauptet, daß es sowas schon gäbe. Nun ja paßt gut zu seinen sonstigen Szenarien auf seriöser wissenschaftlicher Grundlage.

Erklärbär hat geschrieben: ↑1. Aug 2018, 00:06 Und wenn man die Erwartung äussert, dass der günstige Erhaltungszustand erreicht sein könnte, wird man hier angefeindet, als ob man das Feindbild Nr. 1 - den Erklärbär - zum Abschuss freigegeben hat.

Naja, es war schon schlimmer.

Richtig, da das völlig ausgeschlossen ist. Schätzungen die davon ausgehen sind entweder reine Fantasie (siehe oben) oder unseriös. Und stammen zudem wie andere Mutmaßungen zum Thema Wolf auch auch bekannten interessierten Kreisen. (siehe Ninas Post)

In vielen Bundesländern häufen sich die Meldungen "neue Rudel" etc. (hmmm und diese sind oft, wie z.B. die Jägermutmaßungen aus Bad Wildbad an der Enz keineswegs gesichert, können also bis zum Beweis des Gegenteils ebenfalls als reine Spekulation gelten). Aber wenn dem so wäre freute mich das natürlich sehr. Es macht mich aber auch wütend wenn z.B. in Brandenburg Wölfe illegal und grundlos abgeknallt werden

Du lernst dazu!

Erklärbär hat geschrieben: ↑1. Aug 2018, 00:01 In vielen Bundesländern häufen sich die Meldungen "neue Rudel" etc.

Deswegen darf man doch wohl annehmen, dass sich die Wölfe vorschriftsmässig vermehren.

Anstatt Euch darüber zu freuen, wird jeder tote Wolf mehrfach totdiskutiert.

Natürlich breitet sich der Wolf aus, ist ja die normalste Entwicklung. Wir freuen uns auch da drüber, keine Frage. Die Anzahl der reproduzierenden Rudel läßt sich doch relativ genau feststellen und wird so auch praktiziert. Alles in Ordnung. Weshalb da einige wissenschaftlich sich gebende "Experten" immer wieder manisch die Zahl 1000 als Bestand angeben müssen, ist einerseits schleierhaft und andererseits von ihrer Motivation her auf sehr schlichte Weise erklärbar. Gerade nun den Nutztierhaltern einen Vorteil für sie durch reduzierende Eingriffe vorzugaukeln ist schon wieder freundlich gesagt verlogen. Und auch dass das zur Erhaltung der Scheu nötig sei ist genau so ein Schwachsinn. Illegale Wolfstötungen gehören selbstverständlich angeprangert. Wäre ja noch schöner, wenn da Wolfsfreunde locker darüber weg sehen würden.
So, und nun erklär uns doch endlich mal, wo Du die seriösen Schätzungen von über 1000 her hast, kurz und bündig.