wolf-forum.de

Daß Sachsen den Wolf wieder ins Jagdrecht nehmen will, ist umso befremdlicher vor diesem Hintergrund:

Mecklenburg-Vorpommern hatte deshalb als letztes Bundesland den Wolf aus dem Jagdrecht genommen.

aus http://www.gruene-fraktion-sachsen.de/p ... gen-a.html
Ich bin kein Freund der Grünen (aus verschiedenen Gründen), aber wo sie recht haben, haben sie recht! In MP hat offensichtlich einer nachgedacht...
Sachsen scheint ohnehin eine etwas "schräge" Einstellung zu Beutegreifern zu haben. Ich erinnere nur an die 20€ Prämie für ein Paar abgeschnittene Fuchsohren, was ich als nichts weniger als barbarisch einstufe...

Auch erinnere ich daran, daß der Herr Kupfer willfährig auf eine Forderung des Jagdverbandes eingeht oder sollte ich sagen, vor ihr einknickt:

...Mit der Aufnahme der geschützten Tierart in das Jagdrecht will Kupfer einer Forderung des Landesjagdverbandes nachkommen...

aus http://www.ad-hoc-news.de/kupfer-will-w ... n/21241062
Hier in D wird sich über das Verhalten der Schweden ereifert, welches u.U. sogar Konsequenzen vor'm EuGH haben wird, wenn sich nichts ändert.
Bedient aber ein deutscher Umweltminister die Interessen der Jägerschaft, die ihrem privaten Hobby nachgeht, ist das offensichtlich etwas anderes...
Um's zum wiederholten Male zu sagen: Für ein umfangreiches Monitoring der Wölfe braucht man Menschen, die sich einarbeiten und ehrenamtlich engagieren (da würde ich sofort mitmischen, nur leider gibt's hier keine Wölfe ). Das können natürlich auch Jäger sein, die am Wolf um seiner selbst willen interessiert sind, denn jede helfende Hand dürfte willkommen sein. Aber grundsätzlich braucht es dafür keinen Jagdschein und keine Büchse, sondern nur ein Fernglas, gute Augen und was zu schreiben, zumal die angebliche, langjährige Erfahrung der Jagdschein-Inhaber hinsichtlich des Wolfes Makulatur ist. Der Durchschnittsjäger weiß über den Wolf soviel wie der Druchschnittsbürger, nämlich so gut wie nichts. Wird das wirklich durchgezogen, sehe ich langfristig schwarz für die Zukunft des Wolfes in Sachsen...
Tut mir leid, aber ich traue Herrn Kupfer hinsichtlich dessen, wo seine Motivationen und Interessen liegen, nicht weiter, als ich eine dicke, übelgelaunte Wildsau werfen kann...

Ulrich Wotschikovsky kritisiert die Haltung des Nabu und bemängelt die schlechte Zusammenarbeit zwischen den verschiedenen Wolfsschutzvereinen.
http://media.repro-mayr.de/07/145807.pdf

Schlusszitat:

Wie sich die Schutzverbände in die Diskussion um den Wolf einbringen, ist ein Trauerspiel.
So macht man es dem politischen Gegner leicht.

Das ist schon recht alt und wurde hier auch bereits gepostet

http://www.scharf-links.de/42.0.html?&t ... 4a8d01c288

Also irgendwie wirkt das auf mich ein wenig lächerlich... Wölfe müssten laut NABU von den Jägern gefüttert werden? Und angefangen bei den Rietschener Wolfstagen würden sie ihre Unterstützung einstellen? Alles ein wenig komisch.

SammysHP hat geschrieben:http://www.scharf-links.de/42.0.html?&t ... 4a8d01c288
Also irgendwie wirkt das auf mich ein wenig lächerlich... Wölfe müssten laut NABU von den Jägern gefüttert werden?

Ne, ne, ne, so lächerlich ist das Ganze gar nicht! Der NABU beruft sich auf geltendes Bundes- und Landesjagdrecht. Und da steht nun einmal schwarz auf weiß, dass das Wild (gemeint sind Wildtiere, die dem Jagdrecht unterstehen) auf Anordnung der zuständigen Stellen in Notzeiten zu füttern sind ... und im Extremfall wären Jäger demnach tatsächlich gesetzlich verpflichtet, auch Wölfe zu füttern, was natürlich absoluter Unsinn ist.
Und genau das will der NABU m.E. offensichtlich verdeutlichen.

Hallo Norbert,

timber-der-wolf hat geschrieben: Ne, ne, ne, so lächerlich ist das Ganze gar nicht! Der NABU beruft sich auf geltendes Bundes- und Landesjagdrecht. Und da steht nun einmal schwarz auf weiß, dass das Wild (gemeint sind Wildtiere, die dem Jagdrecht unterstehen) auf Anordnung der zuständigen Stellen in Notzeiten zu füttern sind ... und im Extremfall wären Jäger demnach tatsächlich gesetzlich verpflichtet, auch Wölfe zu füttern, was natürlich absoluter Unsinn ist.
Und genau das will der NABU m.E. offensichtlich verdeutlichen.

na dann lies einfach mal! § 23 Bundesjagdgesetz: http://www.gesetze-im-internet.de/bjagdg/__23.html Da steht nicht umsonst etwas von Futternot. Wann haben Wölfe in unseren Breiten Futternot? Im Winter? Welche Jagdbehörde wird in unseren Breiten die Notzeit ausgerechnet für Caniden ausrufen? Die Aktion vom NABU ist pure Stimmungsmache fernab jeder Sachlichkeit. Ein Armutszeugnis!

Viele Grüße

Lars

@Lars: "... was natürlich absoluter Unsinn ist."

Ich denke nicht, dass Norbert noch nachlesen muss. Überflüssiger Hinweis

Hallo Ute,

Ash hat geschrieben:@Lars: "... was natürlich absoluter Unsinn ist."

Ich denke nicht, dass Norbert noch nachlesen muss. Überflüssiger Hinweis

jetzt nimm ihm doch nicht den Spaß, mir hier einen Vortrag über Jagdrecht halten zu dürfen ... !

Der NABU wörtlich: "Da das sächsische Jagdrecht die Fütterung von Wild in Notzeiten vorschreibt, muss der Wolf von Jägern gefüttert werden, würde er ins Jagdrecht übertragen." Da beruft sich niemand auf Bundes- oder Landesrecht, denn dort steht derartiger Blödsinn nicht. Vielmehr wird hier einem Minister böswillig und ohne sachliche Basis unterstellt, dass er freilebende Wölfe füttern lassen will.

Viele Grüße

Lars

LarsD hat geschrieben:Hallo Ute,

Ash hat geschrieben:@Lars: "... was natürlich absoluter Unsinn ist."
Ich denke nicht, dass Norbert noch nachlesen muss. Überflüssiger Hinweis

jetzt nimm ihm doch nicht den Spaß, mir hier einen Vortrag über Jagdrecht halten zu dürfen ... !

Ich werde mich hüten, Dir einen Vortrag zu halten.
Im Übrigen, "Wer Lesen und Verstehen kann, ist klar im Vorteil" - bei Dir habe ich da so meine Bedenken , daher erübrigen sich die meisten Diskussionen mit Dir von selbst .

Blödsinn hin oder her, aber die hoch roten Köpfe einiger Grünröcke und der kurzeitigen Bluthochdruck bei dem Gedanken das sie auch noch den Wölfen Ihr Wildschweinsteak abtreten müssen ist die Meldung wert.

Gruß Jochen