wolf-forum.de

piscator hat geschrieben:

„Wer aber meint, sein Schöps immer noch hinter'm Haus anbinden zu müssen anstatt es nachts im Stall einzuschließen, wird wohl zwangsweise lernen müssen: Der Wolf wird da zum strengen Lehrmeister.“

- ätzte der Graue Wolf gerade wieder. Waren bei der Petition nicht auch zwei Berufsschäfer beteiligt? Die werden sich über solche Sprüche freuen. Das können die gleich als Poster drucken, das kommt besser als „Wir brauchen keine Wölfe“.

Wieso ätzen? Wenn ich Füchse in der Nähe habe, lasse ich die Hühner auch nicht nachts frei rumlaufen, sondern schließe sie ein! Oder ich darf mich nicht beklagen, wenn mir ein paar abhanden kommen. Das ist einfach Fakt!

piscator hat geschrieben:Wenn Du gelangweilter Stadtmensch ein paar Köter hast mag das so sein.

Hmmm, werden wir jetzt persönlich, weil die Argumente ausgehen? Du weißt nicht, ob ich mich langweile, und schon gar nichts über meine Beweggründe zur Hundehaltung. Die "Köter" nehme ich übrigens übel. Du redest über meine Familie! Nur soviel: Die sind kein Hobby und ich "halte" keine Hunde, ich lebe mit ihnen Die Stadtmenschenkeule kannst Du Dir auch gleich schenken. Der Wohnort besagt nämlich genau nichts darüber, wieviel jemand über Wölfe weiß... Übrigens, wer hat denn schon persönliche Erfahrungen mit Wölfen im Sinne von eigener Feldforschung? Die allerwenigsten, ich auch nicht! Was mich aber nicht hindert, mich in das zusammengetragene Wissen der Feldforscher zu vertiefen und ggf. auch mal eigene Schlüsse aus dem Material zu ziehen, mit denen ich mehr als einmal richtig resp. auf gleichem Ergebnis wie der eine oder andere Verhaltensforscher (McAllister z.B.) lag.
Weltfremd bin ich gleich gar nicht. Mich widert nur die übliche, utilitaristische Denkweise an, die Wildtiere in Nützlinge und Schädlinge einteilt.
Mit fällt immer wieder auf, daß, wenn die Argumente den Wolfsgegnern ausgehen, gerne auch mit persönlichen Attacken gegen einzelne gekontert wird. Ziemlich befremdlich und ich bin der Meinung, daß wir das hier lassen sollten! Hier geht es um den Wolf und nicht um Befindlichkeiten!

Gruß
Wolf

kangal2 hat geschrieben: Teilweise belehrendes und weltfremdes Gequatsche von Leuten, die vom Wolf in keiner Weise betroffen sind, aber denen gute Ratschläge geben, die sich mit den Herausforderungen auseinandersetzen müssen.

Mal ne Frage: Bist Du persönlich betroffen oder kommst Du mit Leuten in Deutschland zusammen, die irgendwie betroffen sind? Kennst Du die Meinungen der Menschen vor Ort in den Wolfsgebieten Deutschlands, nicht die aus den Foren oder aus der Presse, sondern ganz real auf der Straße?

Ja.
Und Du?

Caronna hat geschrieben:

kangal2 hat geschrieben:Na ein wenig von einem Fanclub hat dieses Forum mittlerweile schon und es fällt immer öfter schwer, so machen Beitrag ernstzunehmen.
Teilweise belehrendes und weltfremdes Gequatsche von Leuten, die vom Wolf in keiner Weise betroffen sind, aber denen gute Ratschläge geben, die sich mit den Herausforderungen auseinandersetzen müssen.

wer ist den schon echt vom Wolf betroffen?
Irgendwie erinnert mich die Antiwolfkampagen sehr an die "Kampfhundhetze", wo abgelehnt wurde Wissenschaftler in die Gesetzgebung mit einzubeziehen.

Diejenigen, die es mittlerweile aufgegeben haben, hier im Forum zu schreiben.
Beispielsweise ...

kangal2 hat geschrieben:

Caronna hat geschrieben: wer ist den schon echt vom Wolf betroffen?
Irgendwie erinnert mich die Antiwolfkampagen sehr an die "Kampfhundhetze", wo abgelehnt wurde Wissenschaftler in die Gesetzgebung mit einzubeziehen.

Diejenigen, die es mittlerweile aufgegeben haben, hier im Forum zu schreiben.
Beispielsweise ...

so oder so, die Zahl der Betroffenen wird sehr gering sein, der Schaden ebenso. Ich weis nicht wo ichs gelesen habe: die Bilanz Wolf wird vorraussichtlich positiv sein, da Schäden (durch andere Wildtier) verringert würden.

Hab ja auch nichts anderes behauptet.
Hat aber vorrangig den Grund, daß das Thema "Wolf" politisch durchgedrückt, er selbst überwiegend positiv wahrgenommen wird (was ja völlig ok ist) und Schafe oder Probleme der Landwirte kaum interessieren. Solange das Lamm aus Neuseeland in unseren Kühltheken liegt, ist alles im grünen Bereich.

Wie auch immer man dazu steht, sollte man aber so sensibel sein, die Interessen und Zwänge anderer Menschen wenigstens zur Kenntnis zu nehmen und diese nicht in arroganter Weise mittels der Tastatur wegwischen.

Das mit den Bauern und Schäfern mag teilweise, ich betone teilweise, stimmen. Was leicht vergessen wird ist das Schäden, wie ich schrieb, evtl geringer werden. Ein Schaden der nicht auftritt, fällt nicht auf - auch wenns in die tausende geht, ein geringer Schaden, z.B. ein gerissenes Schaf tut weh.

Thema Wolf und Politik? solange der Wolf auf den Truppenübungsplätzen sich rumtreibt muss sich keiner wichtig machen. Ich fürchte das könnte ganz schnell anders werden wenn das Stammtischgeschwafel zunimmt und die einschlägigen Medien druck aufbauen (BLÖD und co) ich verweise nur auf die idiotischen "Kampfhundgesetze"

kangal2 hat geschrieben:Ja.
Und Du?

Persönlich betroffen bin ich nicht, weil ich keine Schafe oder Ziegen habe, höchstens er frißt meine Katze. Leute kenne ich schon einige , z.T. recht gut, denen der Wolf ein Schaf weggefressen hat. Aber die meisten Leute in meiner Umgebung sehen die Sache sehr gelassen und machen sich so ihre Gedanken, warum einige so Panik machen.

kangal2 hat geschrieben:Hab ja auch nichts anderes behauptet.
Hat aber vorrangig den Grund, daß das Thema "Wolf" politisch durchgedrückt, er selbst überwiegend positiv wahrgenommen wird (was ja völlig ok ist) und Schafe oder Probleme der Landwirte kaum interessieren. Solange das Lamm aus Neuseeland in unseren Kühltheken liegt, ist alles im grünen Bereich.

Wie auch immer man dazu steht, sollte man aber so sensibel sein, die Interessen und Zwänge anderer Menschen wenigstens zur Kenntnis zu nehmen und diese nicht in arroganter Weise mittels der Tastatur wegwischen.

Das stimmt so nicht. Die Schafshalter werden sehr wohl beraten und auch finanziell unterstützt. Es gibt im Wolfsgebiet genügend von ihnen, die keine großen Probleme mit dem Wolf haben.

Lutra hat geschrieben:

Ash hat geschrieben:Ich stimme da nicht ab - die beiden Antworten sind für doofe Nüsse, blödsinnig formuliert resp. schlicht falsch

Die Sendung ist auch schon vor längerer Zeit gelaufen. Da interessiert sich jetzt keiner mehr dafür, außer einigen Spielern, die darum wetteifern, wer am meisten das Kreuzchen machen kann.
Ich versteh gar nicht, warum das der mdr so lange online läßt.

... nur die Jäger "spielen" munter weiter mit ...

https://jagderleben.landlive.de/boards/ ... age1257200

P.S. Der erste mdr-Link ist tot. Der zweite unten funzt !