wolf-forum.de

Dr_Goatcabin hat geschrieben: ↑9. Aug 2018, 12:48

Insgesamt wurden im Wolfsjahr 2017/2018, 60 Rudel, 13 Paare und 3 territoriale Einzeltiere nachgewiesen.

http://www.lausitz-wolf.de/fileadmin/PD ... bellen.pdf

... Gleichbleibende Rudelzahl von einem Jahr zum nächsten? Was ist denn hier los? Das kann doch nur ein Fehler bei der Datenzuordnung sein?

So langsam verzweifel ich. Wer schreibt den so einen Mist und führt noch die Nachweise auf die etwas ganz anderes Aussagen.
Anscheinend kann keiner mehr Mathe nur noch ganz dolle Zahlen lesen und abschreiben.

Wie ist denn das gemeint? Der J. Wenk?

Dr_Goatcabin hat geschrieben: ↑9. Aug 2018, 15:33 Wie ist denn das gemeint? Der J. Wenk?

Zähl mal die Rudel in der Einzelaufführung nach. Da kommt keine 60 raus und dann noch frech Stand 25.7.2018 hinschreiben, anstatt einen Vermerk auf Unvollständigkeit.

Wie schon oft gemerkt: statt Absicht sollte man generell Ahnungslosigkeit unterstellen .. auch wenns schwerfällt. Da hat wer just nicht aufgepasst.

Bei der Gerüchteküche um die Zahlen sollte das einfach nicht passieren. Letztes Jahr hat Wolfsschutz Deutschland so was auch raus gehauen.

Und die Unterstellung von Ahnungslosigkeit haben Wolfsschützer auch schon zu genüge.

TheOnikra hat geschrieben: ↑9. Aug 2018, 21:31 Und die Unterstellung von Ahnungslosigkeit haben Wolfsschützer auch schon zu genüge.

Kommt aber eben oftmals aus gerade der Ecke, die da behauptet, die Bestie Wolf greift bei Sichtkontakt alles an, was nicht schnell genug aufm Baum oder hinter der Tür verschwunden ist. Und gerade die Gruppe maßt sich an, es doch am besten zu wissen.

Habe dem FfW ob der Dokumentationspanne Bescheid gegeben; da sollte sich bald was tun.

Hallo Dr Goatcabin

So lichtet sich der Nebel!
Dass so etwas passieren kann,das ist das eine. Dass dies so lange unwidersprochen im Raum steht, das ist das Andere.
Beides sollte eigentlich nicht passieren.
Übrigens bekam ich auf eine diesbezügliche Anfrage keine Antwort.
Vielleicht wird nun dank Dr Goatcabin's Hinweis korrigiert.
Betrachte meine Befürchtungen als entkräftet.
Gehen wir beruhigt von einer vorerst wahrscheinlich weiter exponentiellen Wachstumskurve des Wolfsbestands in D aus.

MfG
Old Trapper

Warten wir einfach die Zahlen im Herbst ab. Bis dahin wird es keine zuverslässige Quelle geben. Und es ist immer noch eine logistische Wachstumskurve in der expotentiellen Phase.

TheOnikra hat geschrieben: ↑10. Aug 2018, 20:15 Warten wir einfach die Zahlen im Herbst ab. Bis dahin wird es keine zuverslässige Quelle geben. Und es ist immer noch eine logistische Wachstumskurve in der expotentiellen Phase.

Bilden wir das Wachstum des Wolfsbestandes nach Wiederbesiedelung bis heute ab, erhalten wir eindeutig eine exponentielle Kurve. Diese wird sich in eine logistische verändern. Das ist richtig. So weit sind wir heute aber wohl noch nicht.

@Old Trapper
Da gehe ich lieber auf Nummer sicher. Wäre nichts neues das Leute die Kurve einfach weiter zeichnen und rechnen.
Von daher lieber etwas mehr unmissverständlicher Ausdrücken.