wolf-forum.de

http://www.pressrelations.de/new/standa ... m&quelle=0

Aha, ein Projektil aus einer Jagdwaffe also. Aber das sagt ja nicht allzu viel aus. Außerdem wolle Herr Kupfer nicht über die Aufnahme ins Jagdrecht sprechen.

Wobei die wieder publizierte Zahl von 60 Wölfen wohl mittlerweile auch nicht mehr glaubhaft ist, bei 6+ Rudeln und über 120 Welpen allein in 2011 Das gibt nur wieder Angriffsfläche...

SammysHP hat geschrieben:Aha, ein Projektil aus einer Jagdwaffe also. Aber das sagt ja nicht allzu viel aus. Außerdem wolle Herr Kupfer nicht über die Aufnahme ins Jagdrecht sprechen.

Ich bin nach wie vor dafür, daß Geschoßspurenbilder aller registrierten Jagdwaffen resp. Austauschläufe erfaßt und gespeichert werden. In Fällen des Mißbrauchs ist der Eigentümer dann sehr schnell festgestellt. gut die illegalen erwischt's damit nicht, aber ein Anfang wäre gemacht...

Auch manch berechtigter Waffenbesitzer (Jäger, Sportschütze, Sammler) hat noch die eine oder andere nicht registrierte (illegale) Waffe im Schrank, wie aktuelle Fälle der jüngsten Vergangenheit belegen. Und auch der illegale Waffenbesitz außerhalb der organisierten Sportschützen und der Jäger (z.B. Landwirte !) sollte nicht unterschätzt werden. Und die bekommt man leider selten.

Wäre sicherlich ein Anfang, womit man zumindest Affekthandlungen zurückverfolgen kann. Aber an Waffen zu kommen, ist wohl gar nicht so schwer, wenn man ein paar Euro mehr zahlt.

Heute in der "Sächsischen Zeitung":

http://www.sz-online.de/_sitetools/news ... rtikel.asp

Und auch das noch:

http://www.sz-online.de/_sitetools/news ... rtikel.asp

Interessant:

Frank Kupfer hat geschrieben:Ich werte den illegalen Abschuss als Versuch, die Bemühungen um ein konfliktarmes Nebeneinander von Mensch und Wolf in der Lausitz zu torpedieren.
(Quelle)

Jochen Borchert hat geschrieben:Wir können es nicht tolerieren, dass ein Einzelner die Bemühungen für ein möglichst konfliktfreies Zusammenleben von Mensch und Wolf torpediert
(Quelle)

Die haben wohl beide den gleichen Redenschreiber.

SammysHP hat geschrieben:Die haben wohl beide den gleichen Redenschreiber.

Für solche Stellungnahmen gibt es einen Baukasten mit fertigen Formulierungen. Das spart eine Menge Zeit und Mühe!

Ash hat geschrieben:

Wobei die wieder publizierte Zahl von 60 Wölfen wohl mittlerweile auch nicht mehr glaubhaft ist, bei 6+ Rudeln und über 120 Welpen allein in 2011 Das gibt nur wieder Angriffsfläche...

Wieso Welpen 2011? Die sind doch noch gar nicht geboren. Meinst du 120 Welpen von 2000 bis 2010? Das sind sogar über 140. Aber wie viele davon haben wirklich überlebt?

Hmpf - Recht hast Du. Und genau die Frage stelle ich ja - wie viele sind noch da? Wenn es nur die Hälfte ist, sind wir mit Elterntieren schon ein bisschen weiter als bei 60