wolf-forum.de

Man kann nicht sagen, Artenschutz steht höher als Wolfsmanagement. Sonst könnte man das gleich in die Pfeife stopfen.

Und schon ist dir demokratische Einigungen nicht mehr so wichtig was.
Falls du es nicht gelesen hast. Ist hier ein Rechtsbruch vor und zwar gegen die festgelegten Regeln im Wolfsmanagment. Somit kann man sie woll so oder so in der Pfeife rauchen.

Moment mal.

Die GWS hat schon mal eine Kehrtwende gemacht!

Erst so:

Die Gruppe Wolf Schweiz (GWS) hat «betrübt» zur Kenntnis genommen, dass im Goms ein Wolf abgeschossen werden soll. Sie lehnt den Abschuss entschieden ab, wie siemitteilt.

Dann so:

Die Situation im Goms, wo ebenfalls ein Abschuss angeordnet wurde, ist anders zu beurteilen. Nach den Informationen der GWS dürfte die Abschussbewilligung dort vermutlich rechtmässig sein. 

Wenn bestimmte Alpen als nicht schützbar eingestuft sind, sind sie auch nicht schützbar. Wie soll man einen Wolfszaun um die Berge bauen? Funktioniert nicht überall!

2013

Die Gruppe Wolf Schweiz (GWS) hat «betrübt» zur Kenntnis genommen, dass im Goms ein Wolf abgeschossen werden soll. Sie lehnt den Abschuss entschieden ab, wie siemitteilt.

2018

Die Situation im Goms, wo ebenfalls ein Abschuss angeordnet wurde, ist anders zu beurteilen. Nach den Informationen der GWS dürfte die Abschussbewilligung dort vermutlich rechtmässig sein. 

Also du weißt schon das es nicht der selbe Fall ist oder? Die große Kehrtwende ist einfach ein anderer Sachverhalt und woraus liest du das die Alpen nicht schützbar eingestuft sind?

Erklärbär hat geschrieben: 9. Sep 2018, 23:48 Wenn bestimmte Alpen als nicht schützbar eingestuft sind, sind sie auch nicht schützbar. Wie soll man einen Wolfszaun um die Berge bauen? Funktioniert nicht überall!

Einzig wolfsabweisende Zäune und Herdenschutzhunde sind als Herdenschutz erkannt. Für die Alp Sangline werden gemäss der Walliser Schafalpplanung von 2014 Massnahmen zum Herdenschutz empfohlen und als machbar erachtet. Die Alp gilt damit nach Anpassung der Bewirtschaftung als schützbar.

Das lag tatsächlich 5 Jahre auseinander? Habe ich übersehen....

Bleibt aber dann festzuhalten, es gibt legale UND illegale Abschüsse. Aber von den Behörden angeordnete Abschüsse wage ich mal die angebliche Illegalität anzuzweifeln. Oder ist die Schweiz eine Bananenrepublik?

Und, so wie ich das verstehe, wird anerkannt, dass bestimmte Alpen einfach kaum schützbar sind.

Die Schweizer wollen verhindern, dass sich die Wölfe an Nutztiere als Nahrungsquelle gewöhnen. Das ist doch vernünftig. Hin und wieder muss das den Wölfen eben klar gemacht werden. Zur Not auch mal mit Abschuss.

WAS GENAU möchtest Du eigentlich, Erklärbär? Die Wiederausrottung der Wölfe, pauschal?
Irgendwie zielen alle Deine Fragen in diese Richtung.

Erklärbär hat geschrieben: 10. Sep 2018, 07:48 Die Schweizer wollen verhindern, dass sich die Wölfe an Nutztiere als Nahrungsquelle gewöhnen. Das ist doch vernünftig. Hin und wieder muss das den Wölfen eben klar gemacht werden. Zur Not auch mal mit Abschuss.

Aha, den Wölfen soll klar gemacht werden, dass sie sich nicht an Nutztiere als Nahrungsquelle gewöhnen sollen, indem sie getötet werden. Wie ist es denn um die Auffassungsgabe von Wölfen bestellt, wenn sie tot sind?

Die Wölfe leben 1. meist in Rudeln und sind zweitens wie z.B. Rehe auch nicht dumm.

Auf meinen Kanadatrips habe ich festgestellt, dass nicht vom Menschen gejagtes Wild relativ unscheu ist. Das war ein völlig irres Erlebnis. Nationalpark, in dem seit über 100 Jahren nicht gejagt wird.

Das gleiche gilt natürlich andersrum

Erklärbär hat geschrieben: 10. Sep 2018, 07:48 Bleibt aber dann festzuhalten, es gibt legale UND illegale Abschüsse. Aber von den Behörden angeordnete Abschüsse wage ich mal die angebliche Illegalität anzuzweifeln.

Wenn es nicht mit nach dem geltenen Gesetz läuft ist es natürlich als illegal anzusehen. Hierbei sind die Schuldigen dann halt nicht die Schützen.

Erklärbär hat geschrieben: 10. Sep 2018, 07:48 Und, so wie ich das verstehe, wird anerkannt, dass bestimmte Alpen einfach kaum schützbar sind.

Nein hierbei ging es nur um die Kombination von Zaun und HSH. Behirtung und nächtliche Einstallungen wären da auch noch da.

Erklärbär hat geschrieben: 10. Sep 2018, 07:48 Die Schweizer wollen verhindern, dass sich die Wölfe an Nutztiere als Nahrungsquelle gewöhnen.

Dazu bedarf es Herdenschutz als Kennzeichen für "unerlaubte Beute"

Erklärbär hat geschrieben: 10. Sep 2018, 07:48 Hin und wieder muss das den Wölfen eben klar gemacht werden.

Nein das muss andauernd durch ständigen Herdenschutz geschehen!

Erklärbär hat geschrieben: 10. Sep 2018, 07:48Zur Not auch mal mit Abschuss.

Nur bei Wölfen bei denen der Herdenschutz nicht greifen will, womit wir wieder bei unserem Managmentplan wären.

Klingt plausibel, danke! Erklärung für den Erklärbär angekommen!