Studien und wissenschaftliche Paper zu Wölfen

[Dr_R.Goatcabin]

Musto et al. (2021): Men and wolves: Anthropogenic causes are an important driver of wolf mortality in human-dominated landscapes in Italy. DOI: 10.1016/j.gecco.2021.e01892. Google Translate Volltext

Abstract

In den letzten 40 Jahren hat der Grauwolf (Canis lupus) sein historisches Verbreitungsgebiet in Italien neu besiedelt und die Interaktionen zwischen Mensch und Raubtier verstärkt. Zeitliche und räumliche Trends der Wolfssterblichkeit, einschließlich direkter und indirekter Verfolgung, wurden jedoch nie zusammengefasst. Diese Studie zielt darauf ab, diese Lücke zu schließen, indem sie sich auf die Situation der Regionen Toskana und Emilia-Romagna konzentriert, in denen ein erheblicher Teil der italienischen Wolfspopulation lebt, indem sie: (i) die vorherrschenden Ursachen der Wolfssterblichkeit identifiziert, (ii) ihre zeitlichen und zeitlichen Ursachen zusammenfasst räumliche Muster und (iii) Anwendung räumlich expliziter verallgemeinerter linearer Modelle zur Vorhersage der Wolfsverfolgung. Zwischen Oktober 2005 und Februar 2021 wurden 212 Wolfskadaver gesammelt und obduziert, welche in Kollisionen mit Fahrzeugen verwickelt waren (n = 104), vergiftet (n = 45), mit Schüssen (n = 24) oder stumpfen Gegenständen getötet (n = 4) und gehängt (n = 2) wurden. Der Anteil der illegal getöteten Wölfe hat sich im Laufe der Zeit nicht erhöht. Die meisten Verfolgungen ereigneten sich zwischen Oktober und Februar. Keines unserer Kandidatenmodelle hat das Nullmodell übertroffen, und Kovariaten wie die Dichte von Schaffarmen, die Anzahl der Risse von Vieh oder die menschliche Dichte waren auf kommunaler Ebene nie mit der Wahrscheinlichkeit illegal getöteter Wölfe assoziiert.
Unsere Ergebnisse zeigen, dass herkömmliche Korrelate der Wolfsverfolgung, kombiniert mit einem angeblich hohen Anteil an nicht gefundenen Kadavern, illegale Wolfstötungen in Gebieten, in denen die Art allgegenwärtig geworden ist, nicht vorhersagen können. Die weit verbreitete räumliche Verteilung illegaler Tötungen deutet darauf hin, dass Verfolgung wahrscheinlich aus mehreren Arten von Konflikten mit Menschen entsteht, die über die der Tierhaltung hinausgehen. Der Wolfsschutz in Italien sollte daher kryptische [verborgenen] Tötungen von Wölfen mit multidisziplinären Ansätzen angehen, wie z. B. gemeinsame nationale Protokolle, sozio-ökologische Studien, die Unterstützung durch die Erfahrung von Experten und effektive Probenahmeschemata zum Nachweis von Kadavern.

[Dr_R.Goatcabin]

Poyarkov et al. (2022): Overview of Current Research on Wolves in Russia. DOI: 10.3389/fevo.2022.869161. Google Translate Volltext

Abstract

Dieser Beitrag gibt einen Überblick über die Wolfsforschung in Russland zu Beginn des 21. Jahrhunderts. Die Wolfsforschung umfasste verschiedene Richtungen, darunter Populationsdichteschätzung, Managementmethoden und Minimierung von Mensch-Wildtier-Konflikten, allgemeine Ökologie und Verhaltensökologie, Verhalten, Genetik und Morphologie der Wolfspopulation, Paläontologie, Hundedomestikation, Helminthologie und die Rolle der Wölfe bei der Tollwutübertragung. Einige Studien werden mit modernster Methodik unter Verwendung von Molekulargenetik, mathematischer Modellierung, Kamerafallen und GPS-Telemetrie durchgeführt.

Welche Farben die jeweilige Länderflagge von (einem ganz bestimmten Teil an) Irren mit der Büchse auch hat: sie eint der irrationale Hass auf vierbeinige Konkurrenten ...

Trotz der oben beschriebenen bewährten und effizienten Managementinstrumente gibt es eine große Jagdlobby, die andere Ansätze fördert: Verlängerung der Jagdsaison, Prämien für Wolfspelze und Verwendung von derzeit verbotenen Fußfallen und Schlingen (Budlyansky und Sinilov, 2019). Befürworter dieses Ansatzes betrachten Wölfe als „Schädlingsarten“ und berücksichtigen nicht die Populationsstruktur, die soziale Organisation und die Selbstregulierungsmechanismen von Wölfen.

.. sowie das ewige Vorrechnen, was der böse Isegrimm wegfrisst. Also, was ihrer Ansicht nach ihnen zustünde.

Eines der Argumente der Jagdlobby ist die Annahme, dass Wölfe einen großen Einfluss auf Huftiere haben. Bersenev et al. (2012) liefern Berechnungen zum Prädationsdruck der Wölfe: „Jedes Jahr töten Wölfe etwa 34.000 Elche, 123.000 Rehe, 20.000 Rotwild und 140.000 Rentiere. Der entgangene Gewinn für die Jagdwirtschaft durch die jährliche Fütterung eines Wolfs beträgt 0,6 Elche + 2,5 Rentiere (oder eine andere Ersatzart) + 0,37 Rotwild + 1,85 Rehe + 0,7 Wildschweine + 49,7 Hasen + Nutztiere mit einem Gewicht von 77,6 kg .“ Sie kommen zu dem Schluss, dass „derzeit die Notwendigkeit, den Wolfsbestand in der Russischen Föderation zu kontrollieren, offensichtlich ist. Bei einer Reduzierung der Wolfspopulation um 50 % wird der positive wirtschaftliche Effekt allein durch die Zunahme der Huftierzahl mindestens 4.000.000.000 Rubel (40.000.000 USD) jährlich betragen.“ Diese Berechnung berücksichtigt nicht (1) kompensatorische im Gegensatz zu additiven Auswirkungen von Fleischfressern auf Huftiere und (2) andere Arten als Huftiere in der Wolfsernährung, was besonders wichtig während der Sommerzeit ist (Kolpashchikov, 2016; Suvorov, 2016a).

[Dr_R.Goatcabin]

Berghänel et al. (2022): Cooperation and cognition in wild canids. DOI: 10.1016/j.cobeha.2022.101173. (Volltext dort als PDF)

Abstract

Caniden gelten als schlaue Tiere, die ausgeklügelte Sozial- und Jagdstrategien anwenden. Aktuelle Studien unter natürlichen Bedingungen weisen jedoch keine höheren kognitiven Anforderungen über das assoziative Lernen hinaus, sondern unterschätzen diese wahrscheinlich auch, da angewandte Methoden noch in den Kinderschuhen stecken. Experimentelle Studien an in Gefangenschaft gehaltenen Caniden – fast ausschließlich an Wölfen und Hunden – weisen auf Rollenverständnis, Perspektivübernahme und Rechenkompetenz hin. Solche Studien geben uns jedoch keine Auskunft darüber, ob und wie solche Fähigkeiten in freier Wildbahn eingesetzt werden. Abgesehen davon, dass wir die Forscher dazu drängen, beide Ansätze zu kombinieren, betonen wir auch die Notwendigkeit, die verkörperte Wahrnehmung [embodied cognition - ??] von Caniden zu untersuchen, da ihre spezifischen ökologischen Bedürfnisse und Wahrnehmungsfähigkeiten wahrscheinlich zu spezialisierten neuroethologischen Mustererkennungsfähigkeiten geführt haben.