Thiel, Richard P. (2018): Keepers of the wolves. Second edition, Madison, Wisconsin, The University of Wisconsin Press, 2018. ISBN: 978-0-299-32074-4.
Nur wenige Arten erfassen die Faszination, Neugier und Konkurrenz von Menschen wie der graue Wolf (Canis lupus). Als eine der am weitesten verbreiteten und untersuchten Säugetierarten hat sich das historische Verbreitungsgebiet der grauen Wölfe um etwa 30% verringert (Ripple et al. 2014). In den Vereinigten Staaten führte die rasche Besiedlung durch europäische Siedler um die Wende des 19. Jahrhunderts zu einem steilen Rückgang der Verbreitung und des Vorkommens grauer Wölfe aufgrund menschlicher Verfolgung, Fragmentierung des Lebensraums und Umwandlung von Land für die Landwirtschaft. Nichtsdestotrotz erleichterten konzertierte Maßnahmen in den 1970er Jahren, einschließlich der Aufnahme in das Gesetz über gefährdete Arten, der Umweltvorschriften und des Wildtiermanagements, die Rückführung von Wölfen in ausgerottete Teile ihres historischen Verbreitungsgebiets, einschließlich der Region der Großen Seen. 1978 wurden in Wisconsin fast 20 Jahre nach der Bestätigung, dass sie aufgrund von Jagd und Fallen ausgerottet wurden, Wolfszeichen und Sichtungen gemeldet. Obwohl die Biologen des Wisconsin Department of Natural Resources (WDNR) die Gültigkeit dieser Sichtungen in Frage stellten, katalysierten die Nähe zu einer sich erholenden Wolfspopulation in Minnesota und fortgesetzte Berichte Maßnahmen zur Bestimmung des Status von Wölfen im Bundesstaat Wisconsin. Von zentraler Bedeutung für diese Bemühungen war Richard Thiel, Autor von Keepers of the Wolves (2. Aufl.), Dessen Faszination für Wölfe ihn dazu inspirierte, eine jahrzehntelange Anstrengung zur Verfolgung der Genesung von Wölfen in Wisconsin zu initiieren und zu unterstützen.
In diesem Buch teilt Richard Thiel seine lebenslange Leidenschaft und sein Streben, die Wolfsökologie zu verstehen. Thiels Reise beginnt als jugendlicher Vorstädter, der in Milwaukee, Wisconsin, aufwächst. Obwohl Wölfe zu dieser Zeit ausgerottet waren, inspirierte ihn das Wissen, dass sie einst in seinem Heimatstaat existierten, die Universität von Wisconsin in Steven's Point zu besuchen und eine Karriere im Wildtiermanagement zu verfolgen. Glücklicherweise häuften sich die Beobachtungen der grauen Wölfe schnell nach Thiels Abschluss und gipfelten in der Position eines Rudels, das Beweise für die Zucht und Etablierung im Nordwesten von Wisconsin lieferte. Infolgedessen musste der WDNR 1980 handeln und stellte Thiel als ersten Wolfsbiologen des Staates ein. Obwohl er als vorübergehender Biologe begann, lieferten Thiels strategische Umfragen ausreichende Beweise, um den WDNR davon zu überzeugen, dass die Untersuchung der Genesung von Wölfen in Wisconsin weitere Investitionen wert war. Thiel und seine Kollegen reisten zu Fuß, mit dem Ski und dem Flugzeug und fanden, besenderten und folgten Wölfe in ganz Wisconsin. Sie identifizierten neue Rudel und Individuen, während Wölfe Wisconsin weiter neu besiedelten. Letztendlich legten diese Bemühungen eine beispiellose Grundlage, um die natürliche Wiederbesiedlung eines einst verleumdeten Fleischfressers in einem Teil seines historischen Verbreitungsgebiets zu verfolgen.
Thiel bringt das Geschichtenerzählen mit der Wissenschaft in Einklang und beschreibt die Bemühungen, die seine Amtszeit beim WDNR (1980–1989) und darüber hinaus umfassen. Durch Thiels narrative Perspektive aus der ersten Person lernen wir die Werkzeuge und Techniken kennen, mit denen ein Wildbiologe die Wolfsökologie von der Geburt bis zum Tod verstehen kann. Viele von Thiels ersten Umfragen umfassten lange Ski- und Schneeschuhwanderungen durch schneebedeckte Landschaften oder langsames Fahren auf den schlammigen Nebenstraßen von Nordwisconsin in der Hoffnung, auf Wolfszeichen (z. B. Spuren, Kot) zu stoßen. Wenn Thiel und sein Team einen Hinweis darauf finden, dass ein Wolf anwesend ist, können sie lebende Fallen strategisch einsetzen, um einzelne Wölfe zu fangen und zu besendern [to collar]. Dies war, bevor GPS-Halsbänder als Werkzeug für die Wildtierforschung verfügbar waren, sodass wir die Freuden und Sorgen erleben können, die unvermeidlich mit dem Versuch verbunden sind, eine sehr vagile Art zu verfolgen, während sie eine Landschaft neu besiedelt. Nichtsdestotrotz haben Thiel und seine Kollegen unermüdlich einzelne Wölfe zu Fuß, mit Lastwagen und gemütlichen (d. H. Engen) Starrflügelflugzeugen verfolgt. Zur Überraschung vieler beginnen einzelne Wölfe, sich zu familiären Gruppen oder Rudeln zusammenzuschließen, um die bewaldete Landschaft im Norden von Wisconsin rasch neu zu besiedeln. In der Tat spiegelt Thiels Arbeit das wider, was die meisten zeitgenössischen Forschungen zeigen: Wölfe sind wie viele andere Fleischfresser (Manlick et al. 2019) oft sehr flexibel in ihrem Verhalten, ihrer Nahrungssuche und ihrer Demographie (Kittle et al. 2015; Petroelje et al. 2019). Zeitgenössische Forschung stützt Thiels Hypothesen, die in seinem gesamten Buch vorgeschlagen wurden. Obwohl Wölfe oft als Arten angepriesen werden, die „wilde Orte“ benötigen, nutzen sie die Subventionen (z. B. Vieh, Müll) und Merkmale (z. B. Straßen), die sich aus der anthropogenen Entwicklung ergeben, sehr effektiv (Muhly et al. 2019; Petroelje et al. 2019). Mit der Verbreitung von Wölfen und Wolfsrudeln in ganz Wisconsin kam es natürlich auch zu unvermeidlichen und oft entmutigenden Ergebnissen. Zunehmend begegneten oder erhielten Thiel und sein Team Berichte über Wölfe, die aufgrund der Exposition gegenüber neuartigen Krankheiten (z. B. Staupe) und zufälligen oder absichtlichen tödlichen Begegnungen mit Menschen vorzeitig verstorben waren. Trotzdem blieben die Wölfe bestehen, und bis Januar 1989 gab es in Wisconsin ungefähr 34 Wölfe, die höchste Zahl, die seit ihrer Ausrottung im Jahr 1958 dokumentiert wurde. Zu diesem Zeitpunkt gab es zunehmende Energie und Begeisterung von Gemeindemitgliedern, wissenschaftlichen Mitarbeitern und bestimmten Politikern, Maßnahmen zu ergreifen . Infolgedessen wurde im März 1989 ein Wolfs-Wiederherstellungsteam gebildet und ein Wiederherstellungsplan entworfen und genehmigt. Mit diesem Plan wurde das Ziel erreicht, eine stabile Population von 80 Wölfen in Wisconsin aufzubauen. Obwohl diese Schwelle willkürlich war, waren die Bemühungen von Thiel und seinen Kollegen, die Verbreitung und Ökologie von Wölfen in Wisconsin mithilfe systematischer Erhebungen (z. B. UKW-Halsband, Heulrückruf, Schneeverfolgung) zu verstehen, ein wichtiger Schritt, um solche Fragen zu beantworten. Trotzdem wurde Thiel teilweise aufgrund mangelnder Finanzierung und seiner offenen und transparenten Art von seiner Position als Wolfsbiologe entlastet. Anschließend beschreibt Thiel seine Erfahrungen nach 1989, einschließlich der Navigation in einer sich ständig weiterentwickelnden gesellschaftspolitischen Landschaft rund um das Fleischfressermanagement, sowie seine Erfahrungen mit Bildung, Öffentlichkeitsarbeit und Forschung im Sandhill Wildlife Area im Zentrum von Wisconsin.
Obwohl Thiel in seiner Übermittlung direkt istt, fängt er in diesem Buch die Poesie ein, einen langen Tag (oder eine lange Nacht) im Wald zu verbringen. Oft lesen sich die Passagen wie ein Gespräch mit einem alten Freund. Ob er von Mücken überschwemmt wird oder neugierig die Qualität und den Inhalt von Tierkot untersucht - seine offenen Beschreibungen der täglichen Bemühungen eines Feldbiologen werden bei jedem, der Zeit damit verbracht hat, eine Landschaft zu Fuß, mit dem Ski, mit dem Schneeschuh oder mit verfallenem Pickup-Truck zu durchqueren, Nostalgie hervorrufen. Ein Lieblingsteil des Buches ist für mich, dass Thiel wie ein alter Freund die unvermeidlichen Tiefpunkte eines Biologen nicht zurückhält. Manchmal sind Widrigkeiten physisch und zeigen sich nach einem Tag der Feldarbeit im Winter in Form von Unterkühlung. In anderen Fällen treten emotionale und soziale Herausforderungen auf, bei denen man es schafft, ein durch Wilderei verwundetes oder totes Tier zu finden, oder die ungefilterte Verachtung für den DNR und seine Biologen hört, die an einer örtlichen Wasserstelle zum Ausdruck kommt. Diese Passagen sagen eine Wahrheit, die in der Wissenschaft oft schwer zu kommunizieren ist. Unabhängig von der Berufsbezeichnung sind Wissenschaftler Menschen und können ihre Arbeit lieben und dennoch durch ihre Arbeit geistig, körperlich oder emotional herausgefordert werden. Dieses Buch ist eine ausgezeichnete Lektüre für alle Personen, die sich für Ökologie, Naturgeschichte oder Naturschutz interessieren, unabhängig von ihrer Begeisterung für Wölfe. Wie A Sand County Almanac (Leopold 1949) oder The Wolverine Way (Chadwick 2013) fängt Thiel die Wissenschaft und Menschlichkeit der Ökologie und Naturgeschichte ein. Sein Schreiben ist zugänglich und ohne übermäßig technische Sprache, was eine angenehme, lehrreiche und leserfreundliche Erfahrung bietet. Somit könnte dieses Buch auch in einem Bachelor-Kurs in Naturschutzbiologie prägend sein.
In diesem Buch geht es sowohl um Menschen als auch um Wölfe. Thiel verbindet ökologische Beobachtungen und Prozesse mit der komplexen Landschaft menschlicher Emotionen und Politik, die unsere Wahrnehmung und Interaktion mit Wildarten, insbesondere in Bezug auf Fleischfresser, beeinflusst. Das Buch beginnt mit Anerkennungen für die 2. Auflage, einschließlich einer ironisch-humorvollen Aussage, dass Thiel es nicht schreiben wollte. Er hielt es für angemessener, wenn ein zeitgenössischer Biologe dies tat. Aber zum Glück für uns alle gab er nach und machte Kompromisse. Er stellte eine aktualisierte Ausgabe zusammen, die zeitgenössische Forschungen über Wölfe in Wisconsin, ein neues Kapitel mit dem angemessenen Titel „Leben mit Menschen“ und einen Epilog enthält. Diese Ergänzungen zu seinem Buch fassen zwei Jahrzehnte wissenschaftlicher und politischer Entwicklungen in Bezug auf den Status von Wölfen in Wisconsin und darüber hinaus zusammen. Jetzt im Ruhestand, hat Thiel auch die Zeit und Distanz, transparent zu sein, was er als die größten Sorgen und Streitigkeiten im Zusammenhang mit dem Wolfsmanagement ansieht, und betont den Handlungs- und Bildungsbedarf, um die Skepsis von Extremisten und Kritikern gegenüber Wissenschaft und Regierung anzugehen. Bedenken sind beim Schutz von Fleischfressern keine Seltenheit und können mit zeitgemäßen Ansätzen angegangen werden, beispielsweise durch die Integration des technischen Fachwissens derjenigen, die in den menschlichen Dimensionen des Schutzes und der Bewirtschaftung von Wildtieren geschult und qualifiziert sind (Heberlein 2012). Thiel behält seinen Pragmatismus bei und beendet das Buch, in dem er anerkennt, dass Wölfe Wölfe sind. Um es mit anderen Worten zu sagen, er drückt aus, dass Wölfe die menschlichen Werte nicht kennen. Sie sichern Ressourcen, zeugen, verteidigen Gebiete und Familien und sind letztendlich Teil der Ökosysteme, in denen sie sich angepasst haben. Unabhängig von menschlichen Werten oder Handlungen werden Wölfe wahrscheinlich bestehen bleiben und uns, wenn wir ihnen die Chance geben, mit ihren Einfallsreichtum, Intelligenz und Belastbarkeit überraschen.
Martin (2020): Keepers of the Wolves. DOI: 10.1093/jmammal/gyaa036.
Vor allem entschloss ich mich zur Nennung des Buches hier, um mal einen Punkt zu setzen, was kreativere Namensgebung unserer Wölfe betrifft; "Pumpak" war hier ja schon guter Anfang. Zum Verständnis im Folgenden ein Auszug (Achtung Spoiler!).
Mailrunner - Rüde mit großem Aktionsradius, der (zum Zeitpunkt der Namensgebung) scheinbar alle Rudel der Nachbarschaft regelmäßig "besuchte". Als sich fünf Wölfe unterschiedlicher Rudel die Sendehalsbänder gekonnt abkauen ließen, gab es wohl einen Informanten zum Know-how. "Jim Dienstl wryly remarked: 'Mailrunner spread the news.'"
Gimpy - Fähe, die auf der Straße angefahren wurde, und seither nur noch mit drei Pfoten auftrat (Gimp: Krüppel (ugs.))
Jamie Bond - Fähe mit Ohrenmarke Nummer 007
Flattus - "John suffered immensely while processing the wolf. He had the duty of taking rectal temperatures." Man denke sich den Rest vom Text.
![Zwinkern ;)](./images/smilies/wolf/wolfset-wink.gif)
Jinx - Wolf, der von Mitarbeiter besendert wurde, welcher beim Fallenstellen ewig kein Glück hatte (jinxed: verhext)
Und mein Bester:
Loafer - Rüde mit dem Namen "Faulenzer" (ugs. loafer). .... Eingeweihte erinnern sich, dass hier ein Riesenbatzen im Wald eine Rolle spielte, so groß wie ein (Brot-)Laib (loaf).
![Überglücklich :D](./images/smilies/wolf/wolfset-grin.gif)