Ja, so wie im Landkreis Lüchow Dannenberg. Da war der Amtsrichter laut wendland-net.de auch Jäger.SammysHP hat geschrieben:Man kann das aber auch andersherum sehen: Der Richter kennt sich in dem Bereich aus und kann Sachverhalte dadurch besser nachvollziehen.
Wendland-net beschreibt das unglaubliche Leid des Tieres so:
Ursprünglich hatte die Staatsanwältin von 4.000 Euro und 10.800 Euro Strafe für die beiden Angekagten gesprochen.* Weil einer schwerst krank und damit verhandlungsunfähig war, blieb es am Ende offenbar bei einer Strafe für einen der Angeklagten - in Höhe von 1.000 Euro.Der erste Schuß, dessen Urheberschaft nicht geklärt werden konnte, riss dem Tier eine halbe Vorderpfote weg. „Dies war keinesfalls tödlich, das hätte der Wolf auskurieren können“, konstatierte die Sachverständige Veterinärin Dr. Birgit Mennerich-Bunge. H. schoss dem Tier dann einen Teil seines Rückenmarks weg. Um ihn nach eigenen Angaben „von seinem Leid zu erlösen“, schoss der Angeklagte W. dem Tier dann noch die halbe Schnauze weg. Bei Jagdende - nach über drei Stunden - lebte der Wolf immer noch und wurde erst dann mit zwei Schüssen getötet.
wendland-net, 26.11.2009: Wolfsabschuss: Jäger in Dannenberg verurteilt http://wendland-net.de/post/wolfsschuss ... verurteilt
Übrigens: Die Abschussgebühr für einen Wolf in Rumänien beträgt nach einem beliebig herausgesuchten Jagdreiseveranstalter 1.500 Euro.
* vgl. WELT, 05.08.2008: Jäger erlegen Wolf – Hohe Geldstrafen verhängt https://www.welt.de/welt_print/article2 ... aengt.html