Naturschutz par excellence

[Dr_R.Goatcabin]

Hitsch gegen das Establishment - Wenn im Kanton Graubünden zur Sonderjagd geblasen wird, geht es brutal zu und her. Der Jäger Christian Mathis will das ändern. Doch der Preis ist hoch.
https://www.zeit.de/2018/49/sonderjagd- ... ettansicht

Draufhalten, abschlachten, liegenlassen. Mit Cowboy-Krawatte.

[Dr_R.Goatcabin]

Dunzweiler: Jagdhunde im Blutrausch

Bei Drückjagd Anfang Dezember wertvolle Glanrinder angefallen
https://www.rheinpfalz.de/lokal/kusel/a ... blutrausch

... Aber Wölfe sind bei uns echt ein Problem, ja.

[Erklärbär]

Ja, weil Wölfe im Blutrausch keiner zurückpfeift.

Im übrigen hätte sich das vermeiden lassen, hätte der Landwirt im Vorfeld kooperiert.

[maxa67]

Die Arroganz und Bockigkeit mancher Landwirte ist schon himmelschreiend. Schade um die Viecher, daß hat der Bauer selber verbockt.
Naja, böse Argumentatoren würden jetzt behaupten, daß es einen Grund für solche Vorfälle gibt, wenn Hunde und Wölfe zu 99,7 % genetisch Übereinstimmen

[Erklärbär]

Na, Hauptsache Herr Dr. hat wieder einen Artikel eingestellt, in dem Jäger und ihre Jagdhunde niederkartätscht werden.

Was muss man noch Dämliches für eigene Argumentationsmuster einstellen? Ich weiss es nicht...

Wer mit dem Finger auf andere zeigt, landet in der Regel bei sich selber. Insofern sei es ihm verziehen.

Sicher gibt es genug Jäger, die verantwortungslos handeln Aber deswegen alle in einen grossen Topf schmeissen? Das ist dann in etwa so, wenn ein irrer, blutrünstiger Wolf für die Wölfe aller Welt herhalten muss.

[TheOnikra]

Sicher gibt es genug Jäger, die verantwortungslos handeln Aber deswegen alle in einen grossen Topf schmeissen? Das ist dann in etwa so, wenn ein irrer, blutrünstiger Wolf für die Wölfe aller Welt herhalten muss.

Darum geht es ja. Das einige Jäger und andere Wolfsgegner einzelne Fälle von Wölfen nehmen und es als allg. Wahrheit verkaufen. Das nennt man jemanden den Spiegel vorhalten. Einfaches actio gleich reactio. Jedes Scheinargument gegen Wölfe kann man auch gegen Jäger in gleicher Weiße verwendet werden. Wenn du das unfair findest wie hier gegen Jäger geschossen wird, dann hast du hoffebtlich etwas wichtiges gelernt.

[maxa67]

Wer mit dem Finger auf andere zeigt, landet in der Regel bei sich selber.

Der geht anders. Wer mit EINEM Finger auf Andere zeigt, auf den zeigen 4 seiner Finger zurück...

[Erklärbär]

Wer mit dem Finger auf andere zeigt, landet in der Regel bei sich selber.

Der geht anders. Wer mit EINEM Finger auf Andere zeigt, auf den zeigen 4 seiner Finger zurück...

Danke, so stimmt das noch eher...

[Dr_R.Goatcabin]

Sicher gibt es genug Jäger, die verantwortungslos handeln Aber deswegen alle in einen grossen Topf schmeissen? Das ist dann in etwa so, wenn ein irrer, blutrünstiger Wolf für die Wölfe aller Welt herhalten muss.

Darum geht es ja. Das einige Jäger und andere Wolfsgegner einzelne Fälle von Wölfen nehmen und es als allg. Wahrheit verkaufen. Das nennt man jemanden den Spiegel vorhalten. Einfaches actio gleich reactio. Jedes Scheinargument gegen Wölfe kann man auch gegen Jäger in gleicher Weiße verwendet werden. Wenn du das unfair findest wie hier gegen Jäger geschossen wird, dann hast du hoffebtlich etwas wichtiges gelernt.

Den Bruch seiner eigenen Logik, wonach ihm schon der einzelne Wolf (in der Wildnis) zuviel ist, fällt einem Erklärbären eben nicht auf, wenn gepoltert wird, was solche Einzelfälle (Jagdunfall) schon zu sagen hätten. - Wenn man mit Logik ohnehin nicht viel am Hut hat.

[Dr_R.Goatcabin]

Wer mit dem Finger auf andere zeigt, landet in der Regel bei sich selber.

Der geht anders. Wer mit EINEM Finger auf Andere zeigt, auf den zeigen 4 seiner Finger zurück...

Komisch. Ich weiß ja nicht, was in eurer Ahnenreihe alles lief, aber Polydaktylie habe ich nicht auf' den Weg mitbekommen. Vier Finger und'n Daumen reichen den meisten Menschen und mir.