Meine persönlichen Befindlichkeiten

Alles, was sonst nirgends passt.
TheOnikra

Meine persönlichen Befindlichkeiten

Beitrag von TheOnikra »

rollofi hat geschrieben: 25. Jun 2017, 20:40 Hey

....ich arbeite ja in einer Art Innenausbau-Halle, mit je nach Schicht doch schon 100 Leute.
Ich bin nach Jahren als Leiharbeiter und bekennender Wolfsbefürworter schon bekannt, auch dass ich immer Videos und Bilder "meiner" Seenländer auf dem Handy habe....! soweit so gut....! aber, ich hatte schon Gespräche, da schälen sich einem die Fußnägel ab, wenn ein gesunder (!?) Mann von knapp über 40 im Gespräch sagt, diese Grimms Märchen haben doch einen Bezug zur Realität, also müßen Wölfe d o c h Menschen angreifen!
Ich dachte ne`Zehntelsekunde , er veralbert mich..... NEIN, der meinte das wirklich!
DAS ist WAHNSINN!
Dann höre ich auch ständig im engsten Bekanntenkreis, die Wölfe sind ihnen egal........ABER.... Sie sollen weg, gehören nicht hierher!
Wer mich hier kennt, als Heißsporn....da raste ich aus, da bläke ich dann schon mal mein Mutter +
Schwester an, ob sie irgendwelche Kopfschmerzen haben, solchen Unsinn zu labern!!!
ES ist ein KATASTROPHE, was die Leute für einen Unsinn glauben und labern!!!

Echt.... da fällt mir immer wieder ein, dass mittlerweile in Deutschland die Psychischen Erkrankungen auf Nummer 2 vorgerückt sind...... da gehe ich voll mit!

Gruß Rudi
@rollofi
Natürlich haben die Gebrüder Grimm Bezug auf die Realität. Im ursprünglichen wird doch berichtet das Rotkäppchen sich ausziehen musste bevor es gefressen (vernascht) wurde. Im Land der Dichter und Denker sind wohl Metaphern recht unbekannt. Das ist der reale Hintergrund hinter diesem Märchen.
zaino
Beiträge: 2108
Registriert: 20. Mai 2015, 23:39
Kontaktdaten:

Re: Alternative Wahrheit?

Beitrag von zaino »

Oh Mann... es soll ja auch Menschen geben, die heutzutage die ganze Bibel noch wortwörtlich nehmen - statt als das, was sie ist, ein Dokument, das in grauer Vorzeit vor damaligem Kontext verfasst wurde.
Bei den alten Germanen war der Wolf ein positives Symbol - bei den Christen naturgemäß NICHT - aber solche kulturhistorischen Transferleistungen kann man von den meisten Flachzangen und Tunneldenkern nicht erwarten.

Immer wieder Zitat dieses Bauern nach jenem Wald-Wild-Vortrag: Die Natur hat sich dem Menschen anzupassen.
Ja, das ist so sicher wie dass der Weihnachtsmann ein eigenes Rentiergespann mit roten Glühwein-Nasen hat --- *augenroll*
gelöscht_1

Re: Alternative Wahrheit?

Beitrag von gelöscht_1 »

Hey


also Onikra.......... ich hatte es schon mal durchgucken lassen.....das war wieder mal "To much"..... ich weiß nicht!
Ich hatte versucht NICHT banal zu wirken, weil ich es genau so erlebt habe und du ............ also echt!

No Comment!

Rudi
Widukind

Re: Alternative Wahrheit?

Beitrag von Widukind »

TheOnikra hat geschrieben: 25. Jun 2017, 20:53 @rollofi
Natürlich haben die Gebrüder Grimm Bezug auf die Realität. Im ursprünglichen wird doch berichtet das Rotkäppchen sich ausziehen musste bevor es gefressen (vernascht) wurde. Im Land der Dichter und Denker sind wohl Metaphern recht unbekannt. Das ist der reale Hintergrund hinter diesem Märchen.
Deine "Verkürzungen" weisen auf eine Germanophobie hin. Ziemlich kindisch. Versuch´s mal mit Nordkorea. Könnte Dir gefallen :p

Für alle ernsthaften Interessierten empfehle ich Jacob Grimm´s: https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Mythologie
TheOnikra

Re: Alternative Wahrheit?

Beitrag von TheOnikra »

feldmärker hat geschrieben: 25. Jun 2017, 23:34
TheOnikra hat geschrieben: 25. Jun 2017, 20:53 @rollofi
Natürlich haben die Gebrüder Grimm Bezug auf die Realität. Im ursprünglichen wird doch berichtet das Rotkäppchen sich ausziehen musste bevor es gefressen (vernascht) wurde. Im Land der Dichter und Denker sind wohl Metaphern recht unbekannt. Das ist der reale Hintergrund hinter diesem Märchen.
Deine "Verkürzungen" weisen auf eine Germanophobie hin. Ziemlich kindisch. Versuch´s mal mit Nordkorea. Könnte Dir gefallen :p

Für alle ernsthaften Interessierten empfehle ich Jacob Grimm´s: https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Mythologie
What? Erstens ist es meines Wissens sehr wohl so das Rotkäppchen einen sexuellen Hintergrund hat.
Zweitens hast du meine Aussage hinter meiner zugegeben zu kurzen Kommentar nicht richtig verstanden. Es geht darum das viele Werke zwar auf Realität basieren, aber eben nicht wortwörtlich zu nehmen sind.
Drittens was soll das jetzt mit der Germanophobie ("Deutschfeindlichkeit") Oder steckt ja jetzt eine andere Bedeutung dahinter? Diese "Unterstellungen" finde ich jetzt an dir ziehmlich kindisch und Nordkorea nein danke, ich habs nicht so mit Fremdsprachen.
Danke für den Link, aber das nächste mal bitte ohne mich jetzt blöd von der Seite anzumachen.
Redux

Re: Alternative Wahrheit?

Beitrag von Redux »

rollofi hat geschrieben: 25. Jun 2017, 20:40 Hey

....ich arbeite ja in einer Art Innenausbau-Halle, mit je nach Schicht doch schon 100 Leute.
Ich bin nach Jahren als Leiharbeiter und bekennender Wolfsbefürworter schon bekannt, auch dass ich immer Videos und Bilder "meiner" Seenländer auf dem Handy habe....! soweit so gut....! aber, ich hatte schon Gespräche, da schälen sich einem die Fußnägel ab, wenn ein gesunder (!?) Mann von knapp über 40 im Gespräch sagt, diese Grimms Märchen haben doch einen Bezug zur Realität, also müßen Wölfe d o c h Menschen angreifen!
Ich dachte ne`Zehntelsekunde , er veralbert mich..... NEIN, der meinte das wirklich!
DAS ist WAHNSINN!
Dann höre ich auch ständig im engsten Bekanntenkreis, die Wölfe sind ihnen egal........ABER.... Sie sollen weg, gehören nicht hierher!
Wer mich hier kennt, als Heißsporn....da raste ich aus, da bläke ich dann schon mal mein Mutter +
Schwester an, ob sie irgendwelche Kopfschmerzen haben, solchen Unsinn zu labern!!!
ES ist ein KATASTROPHE, was die Leute für einen Unsinn glauben und labern!!!

Echt.... da fällt mir immer wieder ein, dass mittlerweile in Deutschland die Psychischen Erkrankungen auf Nummer 2 vorgerückt sind...... da gehe ich voll mit!

Gruß Rudi
Also hättest du das mit den psychischen Krankheiten und so weggelassen hätte ich ja gesagt du hast vollkommen recht. Die sozialen Normen (ja auch das Denken ist normiert und meistens eben nicht so frei wie man das glauben möchte/meine Meinung) werden halt gerne, manchmal auch nur emotional und unbewußt übernommen, kann sich dabei auch nur um emotionale Wertigkeiten und Sterreotype handeln. Nur eine Anpassungsstörung kann ich da beim besten Willen nicht erkennen. Ach so und irgend einen Bezug zur Realität hat Alles (schon nur alleine durch seine bloße Existenz oder Nichtexistenz) fragt sich bloß welchen und was das heißen soll aber das hat Zaino mit dem Bibelvergleich ja schon ganz gut getroffen. Freu dich lieber das du nicht so bist und nimm das blöde Gelaber (denn was anderes ist das nicht) nicht zu ernst.
Redux

Re: Alternative Wahrheit?

Beitrag von Redux »

Nun was die Falschmeldungen betrifft schrecken die leider tatsächlich vor nichts zurück und schön das sich die Lausitzer Rundschau wenigstens deutlich dazu äußert. Das schlimme ist nur das von der Stimmungsmache immer irgend was hängenbleibt was sich dann in solchen unreflektierten Befindlichkeiten äußert wie Rollofi sie beschrieben hat.
Und die Skrupellosigkeit mit der die Agrar- Jagdverbände die Wirklichkeit und einfach mal von mir angenommen das Recht beugen hat mich meine persönliche Position zum Thema Wolf deutlich überdenken lassen. Das hebt die meiner Meinung (ist nur meine Meinung nicht unbedingt die Realität) ideologische Verstrahltheit der Umweltfraktion deutlich auf. Mit anderen Worten ich bin mittlerweile fest der Überzeugung das jemand der mit diesen Mitteln arbeiten muß nicht recht haben kann !
Widukind

Re: Alternative Wahrheit?

Beitrag von Widukind »

TheOnikra hat geschrieben: 26. Jun 2017, 00:38
feldmärker hat geschrieben: 25. Jun 2017, 23:34
TheOnikra hat geschrieben: 25. Jun 2017, 20:53 @rollofi
Natürlich haben die Gebrüder Grimm Bezug auf die Realität. Im ursprünglichen wird doch berichtet das Rotkäppchen sich ausziehen musste bevor es gefressen (vernascht) wurde. Im Land der Dichter und Denker sind wohl Metaphern recht unbekannt. Das ist der reale Hintergrund hinter diesem Märchen.
Deine "Verkürzungen" weisen auf eine Germanophobie hin. Ziemlich kindisch. Versuch´s mal mit Nordkorea. Könnte Dir gefallen :p

Für alle ernsthaften Interessierten empfehle ich Jacob Grimm´s: https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Mythologie
What? Erstens ist es meines Wissens sehr wohl so das Rotkäppchen einen sexuellen Hintergrund hat.
Zweitens hast du meine Aussage hinter meiner zugegeben zu kurzen Kommentar nicht richtig verstanden. Es geht darum das viele Werke zwar auf Realität basieren, aber eben nicht wortwörtlich zu nehmen sind.
Drittens was soll das jetzt mit der Germanophobie ("Deutschfeindlichkeit") Oder steckt ja jetzt eine andere Bedeutung dahinter? Diese "Unterstellungen" finde ich jetzt an dir ziehmlich kindisch und Nordkorea nein danke, ich habs nicht so mit Fremdsprachen.
Danke für den Link, aber das nächste mal bitte ohne mich jetzt blöd von der Seite anzumachen.
Im Land der Dichter und Denker sind wohl Metaphern recht unbekannt.
Was soll das sein. Eine empirische, wissenschaftliche soziologisch-ethnisch-psychologische Analyse eines Volkes. Oder nur überheblich :roll:

Laß´doch Deine oberlehrerhaften, substanzlosen Äußerungen einfach weg. Dann klappt´s auch mit dem feldmärker u. a. Usern :p
Redux

Re: Alternative Wahrheit?

Beitrag von Redux »

TheOnikra hat geschrieben: 25. Jun 2017, 20:53 @rollofi
Natürlich haben die Gebrüder Grimm Bezug auf die Realität. Im ursprünglichen wird doch berichtet das Rotkäppchen sich ausziehen musste bevor es gefressen (vernascht) wurde. Im Land der Dichter und Denker sind wohl Metaphern recht unbekannt. Das ist der reale Hintergrund hinter diesem Märchen.
Wenn die psychoanalytische Sichtweise stimmt. Oder gar eine alte "unzensierte" Fassung existiert wundert mich das gar nicht. Man hat halt in der Romantik Sexuelles gerne verbrämt und im Unterschied zu älteren barocken Versionen entschärft.
wie man z.B. aus dem Geilen Montag den Rosenmontag gemacht hat. Nur mir leuchtet diese komische "Metapher" des Fressens für Vergewaltigung oder wilden Geschlechtsverkehr auch nicht unbedingt als sprechend d.h. gelungen ein. Ist aber ohnehin O.T. Zur Polititk äußere ich mich nicht.(mehr)
TheOnikra

Re: Alternative Wahrheit?

Beitrag von TheOnikra »

feldmärker hat geschrieben: 26. Jun 2017, 12:35
Im Land der Dichter und Denker sind wohl Metaphern recht unbekannt.
Was soll das sein. Eine empirische, wissenschaftliche soziologisch-ethnisch-psychologische Analyse eines Volkes. Oder nur überheblich :roll:

Laß´doch Deine oberlehrerhaften, substanzlosen Äußerungen einfach weg. Dann klappt´s auch mit dem feldmärker u. a. Usern :p
Oh. Entschuldigung. Ich hätte jetzt nicht gedacht das eine überspitze Formulierung gleich so ernst genommen wird. Außerdem nehme ich dadurch die jenigen auf die Schippe, die alles immer so wörtlich nehmen und nicht das deutsche Volk. Komisch das du diese Menschen nicht in Schutz nimmst vor den bösen Onikra.
Und noch was: https://www.youtube.com/watch?v=uihlR7zzZpk
So und wenn du noch was auf dem Herzen hast und es nur mich betrifft, dann schreib es doch in Zukunft per PN


Redux hat geschrieben: 26. Jun 2017, 14:06
TheOnikra hat geschrieben: 25. Jun 2017, 20:53 @rollofi
Natürlich haben die Gebrüder Grimm Bezug auf die Realität. Im ursprünglichen wird doch berichtet das Rotkäppchen sich ausziehen musste bevor es gefressen (vernascht) wurde. Im Land der Dichter und Denker sind wohl Metaphern recht unbekannt. Das ist der reale Hintergrund hinter diesem Märchen.
Wenn die psychoanalytische Sichtweise stimmt. Oder gar eine alte "unzensierte" Fassung existiert wundert mich das gar nicht. Man hat halt in der Romantik Sexuelles gerne verbrämt und im Unterschied zu älteren barocken Versionen entschärft.
wie man z.B. aus dem Geilen Montag den Rosenmontag gemacht hat. Nur mir leuchtet diese komische "Metapher" des Fressens für Vergewaltigung oder wilden Geschlechtsverkehr auch nicht unbedingt als sprechend d.h. gelungen ein. Ist aber ohnehin O.T. Zur Polititk äußere ich mich nicht.(mehr)
Das Fressen ist jetzt auch nicht die Methaper dafür. Das mit dem vernascht war nur ein Wink mit dem Zaunpfahl, oder war es Schreibfaulheit?
Das war glaube ich ein Überbleibsel von noch älteren Fassungen. Dieses Märchen wurde schon so oft neu erzählt und interpretiert. Ist schon eine Kunst für sich.
Jedoch ist es recht Eindeutig wenn Rotkäppchen nackt zu dem Wolf ins Bett steigt. Ersetzte Wolf durch fremden Mann und es liest sich ganz anders. Genau wie manche Gedichte von Goethe, wo irgendwelche Blumen für Frauen stehen oder so.
Mal sehen wann die ersten "besorgten Bürger" von sexuellen Missbrauch durch Wölfe sprechen ;)
Gesperrt