Ergebnisse Workshop zum Zustand norwegischer Wolfspopulation

Norwegen, Schweden, Finnland
Antworten
Benutzeravatar
Dr_R.Goatcabin
Beiträge: 1239
Registriert: 29. Jan 2016, 13:36

Ergebnisse Workshop zum Zustand norwegischer Wolfspopulation

Beitrag von Dr_R.Goatcabin »

Hochrangige Partie an Wolfskuschlern ( :) ) und ihre Veröffentlichung zur Beurteilung der Erhaltungsstatus norwegischer Wölfe.

Eriksen et al. (2020): Assessment of the Norwegian part of the Scandinavian wolf population, phase 1 : Workshop summary. ISBN 978-82-8380-237-5. Link

Zusammenfassung und Empfehlung
In der Empfehlung 257 L (2016-2017) forderte das norwegische Parlament die Regierung auf, eine Bewertung der norwegischen Subpopulation von Wölfen vorzunehmen, da eine unabhängige Bewertung dessen, was in Norwegen als lebensfähige Wolfspopulation definiert werden kann, noch nie zuvor erfolgt war geführt. Das Ministerium für Klima und Umwelt erteilte der norwegischen Umweltbehörde (NEA) den Auftrag, diese Arbeit mit folgender Spezifikation weiterzuverfolgen: Die Bewertung soll eine Lebensfähigkeitsanalyse für die Wolfspopulation in Norwegen umfassen. Der Bericht muss berücksichtigen, dass die Die Wolfspopulation wird mit Schweden geteilt, und daher muss die Bewertung sowohl die norwegische Subpopulation als auch die gemeinsame skandinavische Population umfassen. Das Ministerium für Klima und Umwelt empfahl, die Arbeit in zwei Phasen zu unterteilen, von denen die erste frühere Bewertungen sowie verschiedene Begriffe, die in Vorschriften und Gesetzen enthalten sind, überprüfen und damit die Grundlage für eine Rentabilitätsanalyse in der zweiten Phase schaffen würde. Das Ministerium wies darauf hin, dass die Arbeit im Rahmen dieses Auftrags eine streng akademische / technische Perspektive haben muss und nicht an die Prämissen der aktuellen norwegischen Politik gebunden sein muss. Als erste Phase der Bewertung erteilte die NEA der Fachhochschule Inland-Norwegen die Aufgabe, einen Workshop mit einem Expertengremium zu koordinieren, das juristisches Fachwissen und Fachwissen zu Lebensfähigkeitsanalysen für die Bevölkerung umfasst, um Dokumentationsparameter zu erörtern, die für die Durchführung der Phase relevant sind zwei. Der Workshop wurde am 5. und 6. März 2020 durchgeführt. Dieser Bericht fasst die Diskussionen und Schlussfolgerungen des Workshops zusammen.

Hauptschlussfolgerungen:

Aus biologischer Sicht kann die Wolfspopulation in Skandinavien nicht in Subpopulationen unterteilt werden, die durch Verwaltungsgrenzen definiert sind. Die skandinavische Wolfspopulation wird zwischen Norwegen und Schweden geteilt und ist durch Einwanderung mit der größeren nordmitteleuropäischen Metapopulation verbunden. Daher ist eine separate Analyse der Lebensfähigkeit der Bevölkerung für Norwegen biologisch nicht sinnvoll. Populationslebensfähigkeitsanalysen der skandinavischen Wolfspopulation wurden bereits durchgeführt. Aus rechtlicher Sicht ist Norwegen nach nationalem und internationalem Recht gesetzlich verpflichtet, Arten und ihre genetische Vielfalt langfristig zu erhalten und sicherzustellen, dass Arten in lebensfähigen Populationen in ihren natürlichen Verbreitungsgebieten vorkommen. Die Auslegung der Verpflichtungen Norwegens gegenüber der Berner Übereinkunft scheint jedoch unklar, hier anhand von zwei extremen Positionen, die von den Workshop-Teilnehmern erörtert wurden:

• Wenn Norwegen sich nur dazu verpflichtet, zu einer gemeinsamen [Wolfs-]Population beizutragen, sollte angesichts dessen eine einzige Fortpflanzungseinheit ausreichen, da Schweden bereits eine lebensfähige [Wolfs-]Population hat.

• Wenn Norwegen die volle Verantwortung übernimmt, braucht Norwegen eine lebensfähige [Wolfs-]Population für sich und stellt die Konnektivität mit der größeren Metapopulation sicher.

Rechtlich gesehen ist klar, dass jedes Land, das Vertragspartei des Übereinkommens ist, die alleinige Verantwortung für die Entwicklung und Umsetzung der Maßnahmen auf nationalem Gebiet trägt, die es im Rahmen des Übereinkommens akzeptiert hat. Diese Diskrepanz zwischen der biologischen Realität (grenzüberschreitende Bevölkerungsgruppen) und der rechtlichen Realität (rechtliche Verpflichtungen einzelner Länder) ist ein schwieriges Rätsel. Der potenzielle Erfolg sowie die biologische und rechtliche Tragfähigkeit eines künftigen grenzüberschreitenden Managementplans hängen jedoch davon ab, dass beide Aspekte ernst genommen werden. Ein Schritt in Richtung eines koordinierteren Managements wäre, die Zusammenarbeit zu verstärken und die Grundlage für ein gegenseitiges Abkommen zwischen Schweden und Norwegen über ein gemeinsames Bevölkerungsziel und eine gemeinsame Verteilung zwischen den beiden Ländern zu schaffen. Dies würde möglicherweise auch mehr Flexibilität bei der Erfüllung der Verpflichtungen aus dem Berner Übereinkommen sowie eine bessere Vorhersehbarkeit und Robustheit im skandinavischen Wolfsmanagement bieten. Die rechtlichen Voraussetzungen für einen solchen grenzüberschreitenden Ansatz müssen weiter untersucht werden.

Für ein koordiniertes, wissensbasiertes Management der gemeinsamen skandinavischen Wolfspopulation ist ein gutes Verständnis der Auswirkungen von Faktoren wie legaler und illegaler Ernte [harvest] sowie die Konnektivität mit der größeren Metapopulation von großer Bedeutung. Dem Thema des Zustroms von neuem genetischem Material sollte hohe Priorität eingeräumt werden, da die Einwanderung aus Russland wahrscheinlich die genetische Vielfalt in Finnland und Skandinavien beeinträchtigen wird. Um herauszufinden, wie sich unterschiedliche Szenarien im Laufe der Zeit auf die Population auswirken können, wäre es hilfreich, ein skandinavisches Wolfspopulationsmodell zu entwickeln, das kontinuierlich mit neuen Daten aktualisiert werden kann. Für eine größere fennoskandische Perspektive würde auch der Informationsaustausch mit Finnland und Russland empfohlen.
"Though this be madness, yet there is method in 't ..."
Benutzeravatar
Nina
Beiträge: 1779
Registriert: 10. Feb 2016, 13:25

Re: Ergebnisse Workshop zum Zustand norwegischer Wolfspopulation

Beitrag von Nina »

Das ist bitter notwendig, denn:
Norwegen addiert einfach einen Teil der schwedischen Wölfe zu den eigenen - ohne die Grenzgänger wäre die Wolfspopulation viel zu klein, um Tötungen zu erwägen, schon gar nicht in dem Ausmaß, wie die Norweger sie in dieser Saison gestatteten: Sie genehmigten ihrer Jägerschaft den Abschuss von rund drei Vierteln der rein norwegischen Population. Das ist hoch umstritten: Im vergangenen November gab ein Osloer Gericht einer Klage des World Wide Fund for Nature statt und stoppte vorübergehend die Wolfsjagd.

SPIEGEL, Nr. 10/03.03.2018, Seite 104-105, Julia Koch: Gefährliche Märchen, DER SPIEGEL, PRINT-AUSGABE 10/2018
Antworten