Neues/Bilder vom Seenlandrudel...

[holsteiner in nrw]

Hallo rollofi,

kannst du etwas Infos bezüglich deiner Wk geben? Was für Led´s benutzt sie? Mir scheint es fast so, als würde die Unsicherheit dessen geschuldet sei und nicht der Geruchsschranke.
Grüße

[Grauer Wolf]

Was für Led´s benutzt sie? Mir scheint es fast so, als würde die Unsicherheit dessen geschuldet sei und nicht der Geruchsschranke.

Lt. Web sind LEDs mit ~850 nm Wellenlänge typisch für Wildkameras. Für Wildtiere absolut nicht wahrnehmbar, da die als Dichromaten ohnehin rotgrünblind sind und die spektrale Empfindlichkeit nur bis ungefähr orange reicht reicht. Nur manche Menschen nehmen hier ggf. die Spur eines Hauchs eines roten Schimmers wahr, weil keine extrem engbandigen LEDs (teuer) verwendet werden. Selbst dunkelrote LEDs um die 690...750 nm würden für Säugetiere ausreichen. Die wären aber schon recht deutlich für Menschen sichtbar: Kontraproduktiv wegen der Diebstahlsgefahr.

Gruß
Wolf

[SammysHP]

Da stecken auch Spannungsregler drin, die je nach Bauart hochfrequent fiepen können. Ebenso hohe Frequenzen aus den logischen Komponenten, die beispielsweise über Kondensatoren hörbar sein können.

[grauer-geselle]

Kurz mal nebenbei, meine WK hat 48 LED, die mit "schwarz, unsichtbar 940 nm"
angegeben sind. Es ist ein DENVER-Modell, nichts Besonderes, für ca. 80 €.

Weshalb ich hier aber antworte:

Nach einem Hinweis aus dem Web habe ich eine rote LED
(sie leuchtet bei einer Aufnahme kurz auf) mit einem kleinen
Stück Klebeband überdeckt.
Bei Rudi wäre es möglich, dass (wenn es bei seiner Cam auch so ist) die LED
bei völliger Dunkelheit doch irgendwie auffällig ist. Die Unsicherheit war den
Tieren jedenfalls deutlich anzusehen.

[gelöscht_1]

Kurz mal nebenbei, meine WK hat 48 LED, die mit "schwarz, unsichtbar 940 nm"
angegeben sind. Es ist ein DENVER-Modell, nichts Besonderes, für ca. 80 €.

Weshalb ich hier aber antworte:

Nach einem Hinweis aus dem Web habe ich eine rote LED
(sie leuchtet bei einer Aufnahme kurz auf) mit einem kleinen
Stück Klebeband überdeckt.
Bei Rudi wäre es möglich, dass (wenn es bei seiner Cam auch so ist) die LED
bei völliger Dunkelheit doch irgendwie auffällig ist. Die Unsicherheit war den
Tieren jedenfalls deutlich anzusehen.

Muss ich schauen.... ob da eine irgendwo ist.... man müßte quasi den Test bei Nacht machen!
In der Whg. und am Tag, habe ich nix gesehen!
Wäre allerdings ne`Erklärung!

Gruß Rudi

[gelöscht_1]

Hier noch ein paar Bilder.....

Alt-Wolf1.PNG

Alt-Wölfin1.PNG

Wolf an WK.JPG

Wie gesagt.... grobe Schätzung, das mit rüde und Fähe....!


Rudi

[gelöscht_1]

noch ein extrem verunsichertes Einzeltier....!

a-N1.png

a-N6.png

a-N7.png

a-N8.png

Rudi

[gelöscht_1]

Hey


..... wieder mal ne`Woche rum.....!
Ich war gespannt wie ein Flitzebogen, also Gestern.

Kurze Inspektion: Freitag letzter Regen, danach definitiv 2 verschiedene und verschieden große Wölfe und..... sehnsüchtig erwartet..... Rotwild.....Alles Spuren erstmal!

Karte raus, ins EEPC rein....überflogen, zu klein das Teil. Zu Haus in den PC..... Ernüchterung!

E I N Wölfchen, dem Aussehen, Statur etc. nach, eines der Welpen von 2016. Also die Beiden, die ich hier gepoostet habe. Man sieht auch am linken hinteren Ohrrand..... das Piercing.....also der junge Rüde!

Nee, ohne Quatsch, er spielt ja mit dem Baum dort, nagt, würgt rum..... und er sieht wirklich noch sehr gepflegt auf dem Pelz aus, also relativ neu!
Nur ne`Vermutung.

Wolf 1.JPG

Wolf 2.JPG

Wolf 3.JPG

Was ist da schiefgelaufen?
Definitiv hätten 2 Wölfe auf die Kamera zulaufen müßen, Freitag nach dem Regen. Zu 100% !
Das selbe gilt für das Rotwild, 2 Stück, richtig ausgewachsen, weg von der Kamera, frische tiefe Tritte, ganz frisch, nach dem Regen.
Definitiv waren sie auch i m Erfassungsbereich der Bewegungsmelder!

Dort liegt irgendwo ein Fehler oder ein Logikfehler von mir!

Die vergangenen Aufnahmen passierten Nachts ! - immer von der Seite, schräg vorn...... Auslösen und dann vor der Linse weglaufen oder zulaufen. Also Schweinis und Wolf.
Am Tag erfasst der vordere Sensor, auf die Ferne sehr gut..... locker mal 15m - das ist sehr gut bei der Preislage.
nur Nachts......... da macht der vordere Sensor nicht gut mit!
Genau dort war aber das Rotwild, 15 m entfernt und auch die 2 Wolfsfährten!
Normalerweise arbeitet ein Bewegungssensor mit IR u n d auf Bewegung! Diese WK, wird durch herumwackelnde Äste im Nahbereich (1m) ausgelöst, was extrem verwirrend ist!
Nachts sollte j e d e r Bewegungsmelder besser arbeiten als am Tag (bin Elektriker von Beruf!) Hängt mit der Differenzierung der Umgebungswärme zum erfassten Objekt zusammen. Heißt je wärmer es draußen wird, je kleiner (kälter) ein Tier ist, um so anspruchsvoller muss der Sensor sein.
Eine Erklärung für das Auslösen bei kalten/nicht-Lebewesen....... eine WK nimmt man ja auch zur Grundstückssicherung/Fehlersuche, da ist es von Vorteil auf IR-lose Objekte zu reagieren!

Das mal als Fach-Chinesisch!


Gruß Rudi

[grauer-geselle]

Schöne Fotos, Rudi.

Zur Kamera selbst:

Ich habe auch zu Anfang viele Fehler zwecks der Positionierung gemacht.
Richtig ist, sie funktioniert durch Wärmeunterschied UND Bewegung. Sie
hat mehrere Sensoren, wenn da Unterschiede erfasst werden, löst sie aus.

Südliche Ausrichtung, durch Sonne erwärmte und durch Wind bewegte Äste
geben dann tolle Fehlauslösungen her. Da hat man schnell mal hunderte
Fotos mit nix ausser Landschaft drauf.

Ich habe auch nur eine billige WK, aber empfindlich ist sie trotzdem. Ich
hatte Nachtauslösungen mit Einzelbild, wo ich keinen Grund finden konnte.
Habe dann auf 3-Bild-Folge umgestellt. Diese Bilder werden sehr schnell
nacheinander aufgenommen. Und plötzlich waren Unterschiede in dieser
Mini-Serie zu finden. MÄUSE im Laub !!! Da sieht man beim Durchklicken
die sich bewegenden grauen kleinen Schatten oder die Lichtpunkte der
Augen. Das hätte man auf einem Einzelbild nie gefunden.

Die Kamera hat aber eine gewisse Auslöseverzögerung von ein paar Sekunden.
Deswegen sollte man sie auch schräg zum erwarteten Tier aufstellen. Sonst
kann etwas schnell vorbeilaufen und sie löst aus, wenn das Tier schon weg
ist. Auch zwischen 2 Aufnahmen gibt es eine Pause von mehreren Sekunden,
bis die WK wieder fotografiert.

Auch löst sie aus, wenn der Sensor etwas im Randbereich "sieht", aber gerade
nachts die IR-Beleuchtung es noch nicht erfasst. Oder manchmal nur noch die
unscheinbar im Hintergrund reflektierenden Augen. So kann es durchaus sein,
dass es so eine Auslösung gab und das Wild während der Kameraverzögerung
bis zum nächsten Bild schon durch war.

Das könnte bei Dir auch die Spuren erklären, wo es aber keine Bilder gibt.

[Lutra]

Eine Erklärung für das Auslösen bei kalten/nicht-Lebewesen....... eine WK nimmt man ja auch zur Grundstückssicherung/Fehlersuche, da ist es von Vorteil auf IR-lose Objekte zu reagieren!

Gruß Rudi

Schöne Fotos!
So ne Wildkamera ist schon was Tolles. Manchmal fühle ich mich jetzt im Wald selbst gar nicht mehr so unbeobachtet.
Zu den Bewegungsmeldern:
Wir hatten das auch schon oft auf Arbeit, dass die Kunden klagen, dass die Bewegungsmelder bei Wind reagieren. Da haben wir schon Äste abgeschnitten und alles mögliche. Hat nach meiner Erfahrung auch nichts damit zu tun, ob teurer oder billiger BW. Wir hatten mal bei Kunden sauteure Säulenleuchten mit integriertem Melder im Garten installiert, das wurde gar nichts, bis wir dann einen seperaten Melder ans Haus geschraubt und die anderen außer Betrieb genommen haben. Mir sind die Dinger manchmal etwas mysteriös.