Die Fähigkeit (oder der Wille) zur differenzierten Betrachtung ist offenbar nicht jedem gegeben. Man sollte schon etwas genauer hinschauen, ob der seltsam anmutend konstruierte Zusammenhang zwischen Wolf und Steinkauz eine Verbandsmeinung
des NABU oder die Meinung eines
einzelnen Mitglieds (in Zahlen: 1), zudem mit jagdlichem Hintergrund, darstellt.
Old Trapper hat geschrieben:Es geht immer noch toller! Nach den Schafhaltern sorgen sich nun nun Vogelschützer.
Der Wolf in Hünxe bedroht angeblich den Steinkauz!
https://rp-online.de/nrw/staedte/xanten ... d-34783705
Wenn es weiter derartige Schlagzeilen und Artikel wie oben von NABU-Leuten gibt, dann sollten Mitglieder über Austritt aus diesem Verein nachdenken.
...oder wahlweise über den Austritt aus dem Landesjagdverein. Der Verfasser des offenen Briefs, in dem ein Zusammenhang zwischen Wolf und Steinkauz konstruiert wird,
ist als Obmann bei der Kreisjägerschaft Wesel gelistet.
Von daher kommt es wohl nicht von ungefähr, dass die Argumentation doch eher der Sichtweise der Jagdverbände ähnelt:
Steck spricht sich deshalb dafür aus, dass der Umgang mit dem Wolf noch einmal überdacht wird. „Mit der Entnahme von Wölfen, die regelmäßig Weidetiere töten, würde der bundesweite Bestand in keiner Weise gefährdet.“
rp-online, 28.11.2018: Artenschutzkonflikt zwischen Wolf und Steinkauz befürchtet https://rp-online.de/nrw/staedte/xanten ... d-34783705
Herdenschutz sei zu aufwändig und würde die Schafhalter zum Aufgeben der Tierhaltung bewegen. Weil die Weideflächen dann anderweitig genutzt werden könnten, gingen dem Steinkauz vielleicht wertvolle Habitate verloren. Den negativen Einfluss auf den Steinkauz bewirkt dieser Begründung nach aber nicht der Wolf, sondern der Faktor Mensch. Das Gegeneinander-Ausspielen von Wildtierarten und die Betonung der Notwendigkeit des jagdlichen Regulierens durch Töten, spiegelt eher die waidmännische Sichtweise wider als die des uneigennützigen, unbewaffneten Naturschutzes.
Zudem ist wissenschaftlich mehrfach nachgewiesen worden¹, dass die Zahl der Nutztierrisse nicht mit der Zahl der Wölfe korreliert (praktisches Beispiel Goldenstedt) und dass Wolfsabschüsse kaum Nutztierrisse verhindern, sondern deren Zahlen im Gegenteil sogar noch erhöhen können (praktisches Beispiel Cuxhaven). Wenn jetzt ein Jäger und "Vogelschützer" den Schäfern eine vermeintlich einfache Lösung per Wolfsabschuss anbietet und ihnen in Aussicht stellt, dass dies den aufwändigeren Herdenschutz ersetzen könne, dürften wohl kaum die Belange der Tierhalter im Vordergrund stehen. In Jagdkreisen wird die Wolfsjagd übrigens als "Krone der Raubwildjagd"² bezeichnet.
Der NABU-Kreisvorsitzende Peter Malzbender setzt sich dagegen dafür ein, dass das Land NRW den Schäfern schneller mit Fördermitteln für wolfsabweisende Zäune und Herdenschutzhunde unter die Arme greift.³ Dass ein Wolf im Einzelfall geschossen werden kann, sobald er gelernt hat, mehrfach die empfohlenen Schutzmaßnahmen zu überwinden, ist keine neue Erfindung des NABU, sondern geht auf eine Empfehlung im Leitfaden des Bundesamtes für Naturschutz aus dem Jahre 2006⁴ zurück, dem auch die Management-Pläne der Bundesländer zugrundeliegen.
Erklärbär hat geschrieben:Ansonsten wurde und wird ja von diesem undemokratischen Verein ja schon viel Unsinn verbreitet.
Nun hat ein NABU-Mitglied, das auch Jäger ist, öffentlich seine Meinung geäußert und ein anderes Mitglied des selben Verbands eine andere.
Persönlich finde ich auch, dass der Jäger mit seinen Wolfsabschuss-Wünschen dem Ansehen des NABU schadet, aber genau, weil er das ohne Verbands-Maulkorb äußern kann, ist das ja wohl eher demokratisch als undemokratisch. Aber egal, manche saugen alles auf und tippen anscheinend immer drauf los, ohne vorher auch nur mal ansatzweise das eigene Enzephalon zu bemühen.
¹
VET-MAGAZIN, 19.09.2016: Wolfsabschüsse schützen keine Nutztiere https://vet-magazin.de/wissenschaft/wil ... tiere.html
²
Jagdreisen.de (JÄGER), 01.12.2017: Jagd auf Wölfe https://www.jagdreisen.de/beitrag/jagd-auf-wolfe
³
rp-online, 14.12.2018: Wölfin reißt Schafe trotz Herdenhund-Schutz https://rp-online.de/nrw/staedte/wesel/ ... d-35114527
⁴
Bundesamt für Naturschutz Skript 201, Ilka Reinhardt und Gesa Kluth: Leben mit Wölfen
Leitfaden für den Umgang mit einer konfliktträchtigen Tierart in Deutschland, Seite 116 https://www.bfn.de/fileadmin/MDB/docume ... ipt201.pdf
Da wird nicht kritisch nachgefragt, da wird akzeptiert. Punkt, Basta. 
