wolf-forum.de

Wie kommt es das du immer wiss. Erkenntnisse als Meinung abtust? Dieses Phänomen tritt bei sehr vielen anderen Tieren auf und E.Radinger hat das inhaltlich richtig wieder gegeben.

@Erklärbar: Wenn man nicht mehr weiter weiß, diffamiert man und/oder setzt andere herab. Altes Muster. Sehr entlarvend!

Hallo wolfsam,
so viel wie ich weiß, ist E.Radinger eine Wissenschaftsjournalistin und ihr stehen mehr oder weniger alle wissenschaftlichen Abhandlungen,
sowie Dissertationen zur Verfügung, also wird sie auch nicht unzutreffendes publuzieren. Nur es sind ebend nicht ihre Erkenntnisse,
sondern wissenschaftlich fundierte Sachverhalte, welche sie für sich auswertet und zur eigenen Meinungsbildung benutzt.
Ja, sie reist sicherlich viel und fotografiert viel um ihren Artikeln und Büchern auch Bilder beizufügen.
Und wenn sie jemand als Wolfsromantikerin bezeichnet, dann ist dies kein Diffamieren oder herabsetzen ihrer Person,
denn sie ist Journalistin, Autorin und eine Wolfsromantikerin, welche auch manchmal eine eigene Meinung haben kann.
Grüsse, WT

Falsch ! So wie der Erklärbär das hier verwendet ist das reine Diffamierung werde diesen und die seinen künftig nur noch als Wolfshasser bezeichnen beziehungsweise kenntlich machen.

"Wolfsromantiker" IST eine Herabsetzung, gerade von Personen, die einen Ruf als Experten haben, weil sie viel Wissen gesammelt haben. Nur weil jemandem die Quintessenz dieses Wissens nicht gefällt, ist so ein Experte nicht gleich ein "Romantiker". Radinger verwertet wasserdichte, bestätigte Daten aus eigenen und anderen, ebenfalls fundierten Quellen.

Ja eine Mischung aus Schwarmgeist und Gutmensch . Und wie es andere schon geschrieben haben Wissenschaft ist Wissenschaft. Egal ob ich an den Klimawandel oder Augenzeugenschaft der sog. Evangelisten glaube oder nicht. Wissen ist nicht glauben auch wenn interessierte Kreise das immer wieder gerne leugnen möchten und Wissenschaftlichkeit selbst gerne als Religion darstellen. Letzte Fragen lassen sich damit nicht klären (allerdings mit anderen Mitteln auch nicht, wenn man ehrlich ist)

@Wolfs-Theoretiker: "Ja, sie reist sicherlich viel und fotografiert viel um ihren Artikeln und Büchern auch Bilder beizufügen." FALSCH!
Bevor man etwas schreibt, bietet es sich an, einmal genauer nach zu schauen, zu lesen oder zu forschen.
Elly Radinger hat jahrelang im Yellowstone-NP Freiland-Verhaltensstudien an Wölfen betrieben. Sie war hierzu in ein amerikanisches Forschungsprojekt eingebunden. Ähnlich wie Günther Bloch, der dieses allerdings im Banff-NP (Kanada) betrieb.