andve hat geschrieben: ↑24. Mai 2019, 12:49(...) dann wird ohne zu abstimmen einfach mal so ein Wolfspärchen ausgesetzt das eigentlich niemanden gehört? (...)
das ist ein Fake, seit Jahren wiederholt. Der Ursprung ist wohl ein Aprilscherz,
andererseits macht so was Sinn, wie im Nationalpark Yellowstone bewiesen wurde
Klar, das vermutest Du. Ich vermute die Bio-Experten wurden im Vorfeld gehört. Doch deren Argumente waren zu schwach. Diese Aussage Caronna hat den selben Wahrheitsgehalt wie Dein Post, gelle. Ich erinnere mal um die Unselige "Kampfhund"debatte! Alle Experten, alle Fachmenschen hielten di...
Der Wolf bringt nix, außer die Seelchen von ein paar Romantikern zu befriedigen. Wenn es 100 Jahre ohne Wolf in Deutschland ging, dann könnte/kann es auch die nächsten Jahr(hunderte) ohne Wolf weitergehen. Der Wolf ist überflüssig, wie nur irgendetwas. Und mit Zahlen um 1980 sind wir mehr als gut b...
hä? lesen kannste doch oder? Zitat: Hat sich der Umweltminister richtig entschieden? So haben unsere Leser abgestimmt (59486 Stimmen): 8% Ja, der Wolf ist zu gefährlich. (4572) 92% Nein, das Tier muss weiter geschützt werden. (54914) hor auf rumzutrumpen und alternative Wahrheiten zu verbreiten