rollofi hat geschrieben:Hey
Also irgendwer schrieb hier.......ALLES EIGENGEMACHTER UNFUG, so in der Art!
Richtig ist, wenn wir als Deutschland vorneweg preschen mit Null=Atom und weniger CO2, dann muss man mal global denken und evt. handeln!
Wir fördern indirekt das Abholzen gigantischer CO2 -Verbraucher weltweit!
Dann verbieten wir/schalten ab, Atomkraft.......ringsrum wird in den nächsten Jahren neugebaut....Atomkraft........weil klimaneutral!
Wir bauen auf tausenden Hektar Mais an, während anderswo Menschen verhungern....
Dann tun wir das Zeugs "vergasen" und speisen das Gas ein, um es dann wieder in der Gastherme in CO2 zurück-zu-verwandeln!
Das Anbauen schnellwachsender Baumarten, nach 5 bis 7 Jahren abholzen, schnitzeln und wieder......heizen damit = alles CO2 wird wieder freigesetzt!
Windenergie ......toll! Nur verbraucht man gigantischen Mengen Strom um sie zu produzieren, aufzustellen.....dasselbe, wenn man sie verschrottet!
Kommt dazu, Energie ist nach wie vor schlecht speicherbar! Wenn hir in Deutschland richtig der Wind pfeift, müssen sie zum großen Teil sogar angehalten werden .....zu viel Strom im Netz!
Die Ösis klatschen regelmäßig in die Hände über unseren Irrwitz! Sie kaufen in der Stromspitze und bei Überlast an der Strombörse und pumpen in 6 bis 10Std.ihre Pumpspeicherwerke wieder voll! Wenn wir in Engpass kommen.....rauscht dasWasser wieder bergab und wir bekommen den Strom über den nun höheren Tagespreis zurück! Toll nicht?
Nun Holz und Biomasse ist auch klimaneutral. Was an CO2 reingesteckt wird, kommt auch wieder raus = als würde gar kein CO2 produziert, allerdings nur theoretisch. Der ganze Verarbeitungsprozess verbraucht ja auch Sprit und der gleichen.
Die Windenergie ist ein einziges Schummelwerk. Hinter der nicht selten ein Heizkraftwerk steht. Wenn man die Nachteile anschaut wird einem schlecht. Lärmbelästigung, Ultraschall, Bäume werden für Wartungsarbeiten und Leitungen gefället, Vogelschräder und das absurdeste die Windbremsung die das Wetter verändert. (Wollte man das nicht verhindern? Ob das ähnliche Auswirkungen hat wie der zusammenbruch des Golfstroms?)
So richtig gut sind die Alternativen nicht, schon gar nicht in unvernüftiger Masse und Platzierung. Auch Wasserkraft hat so seine Tücken. Die erzeugen in China einfach mal ERDBEBEN. Sollte man vielleicht nicht neben den Endlagern von Atommüll aufstellen, könnte hinten los gehen.
Und so läuft hier vieles in diesem Staat.....es beißt sich die Katze in den Schwanz!
Am Ende ist einfach nur blanker Aktionismus angesagt......wir prahlen und versprechen und hintenrum wird wieder zerstört!
Wir sind ja noch nicht mal in der Lage unsere eigenen Gesetze anzuwenden....gegen Umweltverschmutzer (VW), gegen Tierquäler (Schweinemast etc.) , gegen Tierquäler und Tiermörder.......! Am Ende bleibt der verzerrte Spiegel eines hochmodernen Witschaftslandes, das ausgestattet mit halsbrecherischen Lobbyverbänden, die exzellente Macht des Kapital's praktiziert!
Damit unser Antlitz sauber bleibt, pflanzen wir dann Bäumchen und wildern Jahr für Jahr Tierarten aus, die wir hintenrum wieder töten, durch Habitatzerstörung!
Für mich ist das nur widerlich und falsch.......!
Weiß Gott, wären wir als reiches Land in der Lage, etwas sinnvoller (!!!!) und ökulogisch zu wirtschaften! Ganz sicher........!
Nur.......wer will das? Das Kapital will es nicht! Stattdessen empören wir uns über einen, der ist so dreist und abgedroschen, dass er sagt......Umweltschutz....Schnulli! Ohne Symphatie für ihn zu haben......er ist so wahnsinnig einfach und dreist und böse........! (Trum...)
Stattdessen ist ist gut. In der Politik spielt das doch Umweltschutz keine Rolle. Nur eine Methode unliebsame Pateien los zu werden.
Genauso beißt sich in großen Teilen die Jagd mit dem Naturschutz! Richtig, wenn die Natur es nicht allein kann, muss der Mensch/Jäger regulieren und unter Umständen selktieren.
Nun ist aber wieder jemand da, der kann es besser und w a r Jahrtausende vor uns da....der Wolf! Nein.....der darf und kann es nicht........Jäger verzichten nicht freiwillig auf ihren Sport, Spass, Job!
NICHT ALLE!
Da, die Reißleine zu ziehen....fällt irgendwie fast allen Beteiligten schwer!
Es ist ja nicht so das Jäger paralell mit dem Wolf jagen könnten. Der Zyklus gibt das her und so lange der mensch Fleisch ist, ist deren Existensberechtigung eigentlich gesichert. Die Art und Weise muss halt angepasst werden. Was auch nicht unbedingt ein Nachteil für die Jäger sein muss. So wegen weniger Wild und so.
